Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли на Ваш взгляд здравое зерно в таком изменении конструкции вентиляции:
Есть ванная + туалет в ii-49 (девятиэтажка), последний этаж. Помещения крохотные, меньше и не бывает, наверное. Предыдущие жильцы оставили после себя пораженную грибком ванную. Итог – сантехкабина будет сносится и отстраиваться заново.
Первопричина – пластиковая пленка вместо краски на стенах - удалена. Вентиляция работает на приемлемом уровне, но не суперкруто (листок туалетной бумаги при заткнутой дырке в туалете держится, а писчей - нет). Ванная мелкая, использоваться будет часто. Хочется снизить риск появления грибка.
Форум прочитан, понятно, что сам по себе стандартный вентилятор – не решение, так как большую часть времени выключен.
Пришло в голову вот что. Сейчас на кабине в качестве вентиляционного короба лежит советская жестяная труба буквой Т. Один конец в туалете, другой в ванной, перегородки между ними нет, и сечение короба меньше, чем сечение суммы двух входов (то есть, вероятно, потоки через люки-входы на нижней плоскости буквы Т «спорят» друг с другом, "не впихивается" весь воздух сразу).
Возникло такое решение: разделить букву Т на две отдельных трубы, соединяя их в единое целое не сразу, а недалеко от входа в вертикальный вентканал в стене. В туалете оставить стандартное отверстие, а в ванной сделать хитрее – сделать два входа, один с вентилятором, а другой - с обратным клапаном. И типа когда вентилятор не работает – идет естественная вентиляция через обратный клапан, а когда включается – он закрывает обратный клапан, по принципу описанному где-то на форуме для кухонь.
Так как высота ванной и туалета после сноса сантехкабины увеличится, то предполагается сделать гипсокартонный короб, выступающий из стен, в который вмонтируется бывшая буква «Т», и входы станут вертикальными, а не горизонтальными (и можно будет поставить обратный клапан).
Проблема: не ясно, будет ли такая схема работать. Неясно, какое расстояние должно быть по вертикальной палки буквы Т до соединения потоков из ванной и туалета, чтобы не было обратного тока. И вообще, надо ли их соединять, или вообще оставить разделенными до впадения в вентканал. А может вообще в такой конструкции при включенном вентиляторе все равно будет обратный ток. Будет здорово, если подскажете, идиотизм идея или нет.
*Есть альтернативное решение в виде канального вентилятора, и вроде на форуме даже пробегало, что его в случае отдельного канала последнего этажа можно установить прямо на крыше, но не хотелось бы создавать неконтролируемый постоянный поддув в ванной – маленькие дети будут мыться, всё такое. Плюс неясно насколько он шумный и есть ли вообще смысл в нём.
**Приток в квартире идет через приточные клапаны (2 Аэрэко + планируется установить 2 КИВ, а пока - микропроветривание). Обратного тока из вентиляции в квартиру не наблюдается.
Подскажите, пожалуйста, есть ли на Ваш взгляд здравое зерно в таком изменении конструкции вентиляции:
Есть ванная + туалет в ii-49 (девятиэтажка), последний этаж. Помещения крохотные, меньше и не бывает, наверное. Предыдущие жильцы оставили после себя пораженную грибком ванную. Итог – сантехкабина будет сносится и отстраиваться заново.
Первопричина – пластиковая пленка вместо краски на стенах - удалена. Вентиляция работает на приемлемом уровне, но не суперкруто (листок туалетной бумаги при заткнутой дырке в туалете держится, а писчей - нет). Ванная мелкая, использоваться будет часто. Хочется снизить риск появления грибка.
Форум прочитан, понятно, что сам по себе стандартный вентилятор – не решение, так как большую часть времени выключен.
Пришло в голову вот что. Сейчас на кабине в качестве вентиляционного короба лежит советская жестяная труба буквой Т. Один конец в туалете, другой в ванной, перегородки между ними нет, и сечение короба меньше, чем сечение суммы двух входов (то есть, вероятно, потоки через люки-входы на нижней плоскости буквы Т «спорят» друг с другом, "не впихивается" весь воздух сразу).
Возникло такое решение: разделить букву Т на две отдельных трубы, соединяя их в единое целое не сразу, а недалеко от входа в вертикальный вентканал в стене. В туалете оставить стандартное отверстие, а в ванной сделать хитрее – сделать два входа, один с вентилятором, а другой - с обратным клапаном. И типа когда вентилятор не работает – идет естественная вентиляция через обратный клапан, а когда включается – он закрывает обратный клапан, по принципу описанному где-то на форуме для кухонь.
Так как высота ванной и туалета после сноса сантехкабины увеличится, то предполагается сделать гипсокартонный короб, выступающий из стен, в который вмонтируется бывшая буква «Т», и входы станут вертикальными, а не горизонтальными (и можно будет поставить обратный клапан).
Проблема: не ясно, будет ли такая схема работать. Неясно, какое расстояние должно быть по вертикальной палки буквы Т до соединения потоков из ванной и туалета, чтобы не было обратного тока. И вообще, надо ли их соединять, или вообще оставить разделенными до впадения в вентканал. А может вообще в такой конструкции при включенном вентиляторе все равно будет обратный ток. Будет здорово, если подскажете, идиотизм идея или нет.
*Есть альтернативное решение в виде канального вентилятора, и вроде на форуме даже пробегало, что его в случае отдельного канала последнего этажа можно установить прямо на крыше, но не хотелось бы создавать неконтролируемый постоянный поддув в ванной – маленькие дети будут мыться, всё такое. Плюс неясно насколько он шумный и есть ли вообще смысл в нём.
**Приток в квартире идет через приточные клапаны (2 Аэрэко + планируется установить 2 КИВ, а пока - микропроветривание). Обратного тока из вентиляции в квартиру не наблюдается.