консультации по вопросам работоспособности естественной вентиляции

Арго писал(а):

Можно на зиму немного уменьшить сечения каналов. Приток это не отменяет.

Каким образом?

Арго писал(а):

А вообще, все просто: дому не один десяток лет, а проблеме?

Проблеме года два, три. В этом году ремонтировали трубу, была вся разрушена. Думали из за этого. Старую кирпичную с крыши сняли, и сделали асбоцементными с чердака. Но проблема осталась, не так конечно. Со старой трубой обратная тяга была даже при 0 градусов.

Арго писал(а):

Уменьшить сечение решетки проще простого: подложите лист бумаги под решетку, оставив проход не менее 1/3 сечения.

Понял, спасибо, поэкспериментируем.
Но это подойдет только к вентканалам, с дымоходом такого не сделаешь)

Арго писал(а):

А может ремонт сделали? Окна поменяли?

Да нет, ремонт давно делали. Сегодня приедут ставить еще один клапан КПВ 125, посмотрим что будет. Да и кстати влияет ли то, что трубы асбестовые не утеплены на крыше?

Арго писал(а):

Еще как влияет.

Значит обязательное утепление? Или приток может решить проблему. То что приток нужен в любом случае это понятно.

Спасибо за консультацию.
А что Вы думаете по поводу "Клапан вентиляционный Air-Box Comfort"?
По мне так кажется маловат приток.

Сдравствуйте. у меня такая же проблема с лопнул теплообменник. я затопил две квартиры. На улице было 17-20 ° холода. Стоит хорошая дверь и стекло пакеты. И этаж 6. Мне сказали вена моя так как якобы я должен каждый раз перекрывать воду.
Куда мне обратится? Кто мне поставит калонку или откупит?
На меня написали заявление за потопы

Здравствуйте, коллеги. Произошло замерзание газовой колонки (лопнула трубка теплообменника из-за обратной тяги в дымоходе) в момент, когда житель был на работе. Благо, соседей снизу он не залил, но колонка испортилась. Все окна и входная дверь в квартире герметичные, с резиновыми уплотнителями. То есть, можно сказать, что житель сам виноват в обратной тяге, ведь наверняка в морозы все окна были закрыты. Помимо дымохода, в квартире имеются ещё три вентканала (а возможно, даже и эл.вентилятор в одном из них, точно не знаю).
Но и внешний дефект в дымоходе был: в чердаке в кладке этого канала была дыра. То есть и вина Управляющей Компании в ослаблении дымохода есть. Сейчас житель пишет жалобы на УК и требует оплатить ему новую колонку, а УК спрашивает моё мнение: кто виноват? А я и не знаю, в каком процентном соотношении в данном случае распределяется вина. Подскажите, пожалуйста, из вашего опыта подобных разбирательств: есть ли "однозначный виновный" в этой ситуации, если, например, дело дойдёт до суда? Спасибо.

Здравствуйте.

ЛЁША писал(а):

Здравствуйте, УК спрашивает моё мнение: кто виноват? А я и не знаю, в каком процентном соотношении в данном случае распределяется вина. Подскажите, пожалуйста, из вашего опыта подобных разбирательств: есть ли "однозначный виновный" в этой ситуации, если, например, дело дойдёт до суда?

У нас такого опыта нет.
Во всяком случае, до судов еще не доходило.
Тут чисто по логике. Вина того, чья вина.
Если обратная тяга была из-за того, что в дыру дул ветер, то вина УК.
Если нет - то жителя.
Закройте дыру, если при закрытых окнах у жителя будет обратная тяга в дымоходе, то вина его.
Обычно трубы на чердаке расположены параллельно движению воздуха из слухового окна, поэтому задувание маловероятно. На в Вашем случае может быть по другому.
Еще можно сделать замер на каналах. Если воздухообмен значительно превышает норму, то это тоже причина. Нужно объяснить жителю, что каналы на зиму стоит поджимать.

Нет, ветер в дыру в кладке не задувал, просто любая неплотность в канале делает его слабее, поэтому, учитывая недавние сильные морозы, обратка пошла именно в дымоходе. Со слов УК, когда эту дыру заделали, у жителя началась обратная тяга в вентканале туалета. То есть понятно, что основная проблема - отсутствие притока, но и претензию жителя тоже можно понять.
Постараюсь донести это до УК и посоветую частично компенсировать покупку новой колонки, хотя бы на треть. А уж они пусть сами решают.