Страница 1 из 1

Можно ли обойтись без тройника?

Добавлено: 28 янв 2012, 23:47
doss
Можно ли обойтись без тройника?
От вытяжки к вентиляционному отверствию подвёл пластиковый короб и завёл его в вент. канал (д. канала 130мм, фланец короба 125мм). Вент. короб заканчивается обратным клапаном (ось горизонтально).
Форма вент. канала прямоугольная, расширить нельзя. Для естественной вентиляции место остается только над вводом в вент. канала короба. Вопрос: если над коробом поставить решётку с обратным клапаном (расположение оси вертикально) будет ли корректно работать система вентиляции? Или всё таки необходимо городить тройник?

Добавлено: 29 янв 2012, 09:45
Арго
Здравствуйте, doss.
Можно. Тройник нужен, когда места не хватает. Если у Вас высота между потолком и полками позволяет, - то в путь. Клапану все равно, где стоять. Его функция - захлопнуться, когда в канале будет давление.

Добавлено: 29 янв 2012, 16:46
doss
Спасибо за ответ. Поставил ОК над вводом короба в вент. канал, получил следующее:

1. При закрытом окне (оно расположено на противоположной стороне): при выключеной вытяжке ОК открыт, при включении вытяжки на минимальный режим ОК закрывается.
1.1 При открывании окна ОК открывается на 1-м и 2-м режимах (обратной тяги нет), при 3-м остаётся закрытым;
2. При изначально открытом окне и последующем включении вытяжки ОК не закрывается ни при каких режимах (в 3-м режиме работы вытяжки появляется обратная тяга). Чтобы ОК закрывался нужно выключить вытяжку, закрыть окно и затем снова вкл. вытяжку.
Наличие обратной тяги проверял пламенем зажигалки (других измерительных приборов к сожалению в наличии нету no ).
Вопросы:
1. Так и должно быть?
2. Если впихнуть в вент канал поворот 90град. присоединённый к вент. коробу и направленный вверх по ходу вент. канала (получится направление воздуха сразу на лопатку ОК) будет ли закрываться ок при открытом окне. (ещё попробовать бы впихнуть этот угол....)

Добавлено: 29 янв 2012, 19:55
Арго
Да, такое иногда бывает. Никогда не знаешь, как завернется поток. Недавно у нас такое было. Направляем поток прямо в лопасть, а она все равно открывается встречным потоком. Раза с четвертого получилось.
Колено вверх может как помочь, так и не помочь. Вероятность того, что поможет - выше. А дальше зависит от гладкости канала, выступающих частей в канале и других неизвестных.

Добавлено: 29 янв 2012, 23:07
doss
"Раза с четвертого получилось." - а в чем заключались итерации?
По поводу угла - у самого возникает мысль, как бы не получилось так, что вертикальный поток просто зафиксирует лопатку ОК в открытом положении (выход угла будет почти примыкать к лопатке ОК).

Добавлено: 30 янв 2012, 07:41
Арго
В этой ситуации все индивидуально. Мы ставим рассечку, которая направляет поток либо мимо клапана, либо на него. Когда у нас не получилось, то направили именно на клапан, чтобы исключить случайность срабатывания. Более подробно вряд ли объясню. Необходимость, форма и направление рассечки определяется по месту.