МОСКОВСКАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ Консультации по вопросам работоспособности естественной вентиляции

ПЕРЕХОД  НА  САЙТ:

  МОСКОВСКАЯ  ВЕНТИЛЯЦИЯ  

Посоветуйте по диаметру канала плиз

Проблемы присоединения кухонного вытяжного зонта

Модераторы: Арго, Консультант®

Ответить
Сообщений: 5 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
31 дек 2011, 18:44
Здравствуйте уважаемые спецы форума!
Дом 21-этажный, нестандартной серии, этаж предпоследний. На кухне в технической шахте размещены стояки и вентиляция, есть основной венткороб, сателлит соседа снизу и мой сателлит, идущий к соседу сверху, диаметр входа в сателлит 150 мм.
Хочется вывести в свой вентканал-сателлит кухонную вытяжку. Знаю, что это некошерно, но иные варианты экономически нецелесообразны. Помимо отвода вытяжки нужно сохранить естественную вентиляцию, которая будет осуществляться через тройник с обратным клапаном, тройник планируется расположить у входа в вентканал наподобие вот этого варианта с мастерсити. Т.е. от тройника до входа в вентканал будет около полуметра
Вытяжка стандартная встраиваемая, диаметр патрубка вытяжки 125 мм. От вытяжки до входа в вентканал будет круглая труба общей протяженностью около 3 м, изгиб один 90 гр.

Вопрос: каким диаметром вести эту трубу: 125 или 150?

Вот мои варианты, подскажите пожалуйста что лучше:
1) от вытяжки до тройника с обратным клапаном - труба 125 мм, тройник тоже на 125, обратный клапан на 150, от тройника до входа в вентканал - труба 150 мм.
2) от вытяжки до тройника с обратным клапаном - труба 125 мм, тройник на 150, обратный клапан на 150, от тройника до входа в вентканал - труба 150 мм.
3) от вытяжки до тройника с обратным клапаном - труба 150 мм, тройник на 150, обратный клапан на 150, от тройника до входа в вентканал - труба 150 мм.

Заранее спасибо!
02 янв 2012, 07:46
Здравствуйте, decobraz.
Возможны все три варианта, кроме первого: ОК 150 в тройник 125 никак не войдет. help :mrgreen:

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
02 янв 2012, 09:13
О существовании пластикового редуктора 125->150 вы не можете не знать, поэтому прошу не стебаться.
Все три варианта могут быть осуществлены, вопрос был как лучше сделать? А именно, при каком варианте естественная вентиляция через тройник с обратным клапаном будет работать лучше.
02 янв 2012, 21:44
День добрый, decobraz.

Добавлю от себя. А точнее, как бы сделал себе.
Всё сделал бы диаметром 125мм. и только перед каналом-спутником ушёл на 150 мм.
Труба 150-го диаметра смотрится довольно массивно. Особенно, если труба будет проложена не скрыто, а на виду. Поскольку кухонный вытяжной зонт имеет штатный выход 125 мм., нет смысла искуственно завышать сечение, если этого можно избежать. Раз производитель вытяжки исходит из этого диаметра, то он допускает что вообще вся линия может быть такой.
Есть и ещё резоны, чтобы не завышать диаметр. Естественной вентиляции открывать 150-й обратный клапан будет более хлопотно. Хотя, если тяга в спутнике очччень сильная - ставьте хоть 200. Ну, а если, помимо хорошей тяги у Вас ещё и нет заморочек по дизайну, тогда любой из трёх вариантов.

С уважением.
02 янв 2012, 22:00
Ответ предельно доступен и понятен. Спасибо!

Сообщений: 5 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

рейтинг сайтов