Страница 1 из 1

Целесообразность утепления керамики

Добавлено: 20 дек 2011, 13:54
PAVLIK
Господа! разместил эту тему на нескольких форумах,так как хочется услышать больше мнений ...по дымоходам перечитано много. Сделал следующий вывод, - дымоходы сэндвич служат в основном для борьбы с конденсатом, и в качестве противопожарной меры на них нельзя расчитывать, отступку что от сэндвича, что от кирпича, керамики, по любому надо делать по нормам. Когда гильза находится в кирпичной шахте, а сама шахта внутри теплого дома, то нет смысла гильзовать сэндвичем, можно одностенку,.. и утепляем,( или ставим сэндвич) только на проходе дымохода сквозь перекрытие крыши, и несколько метров (у кого сколько) улицы. Теперь собственно и вопрос, если такие-же условия только вместо нержавеющей гильзы в кирпичной шахте находится керамика, ...насколько целесообразно утеплять керамику в кирпичной шахте в теплом доме ??? (на улице думаю безусловно надо, как и нержавейку)...что сильнее нагревается керамика или моно-труба? ...хотя думаю не важно, кирпич будет акумулировать тепло от обеих и отдавать дому, пускай минимально но все-же, или хотя-бы шахта будет теплая и не будет проблем с конденсатом...Какие мысли по этим суждениям??? Спасибо!

Добавлено: 20 дек 2011, 23:58
Арго
Здравствуйте, PAVLIK.
В основном Вы мыслите в правильном направлении.
Утеплять керамику в теплом доме в теплой стене категорически не стоит. Иначе можно получить сюрприз в виде обратной тяги.
Но воздух (который между кладкой и керамикой) не очень хороший переносчик тепла. Если это пространство заполнить теплоемким материалом, то труба станет реально теплой и конденсата в ней будет минимум. И этот минимум гончарная труба в состоянии впитывать. Т.е. в зависимости от нагревателя, может быть, что конденсата не будет совсем.