МОСКОВСКАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ Консультации по вопросам работоспособности естественной вентиляции

ПЕРЕХОД  НА  САЙТ:

  МОСКОВСКАЯ  ВЕНТИЛЯЦИЯ  

Вытяжка на улицу

Проблемы присоединения кухонного вытяжного зонта

Модераторы: Арго, Консультант®

Сообщение
Автор
02 мар 2010, 15:03
Здравствуйте. Имеется частный дом, кухонный зонт установлен на наружной стене и выведен на улицу. Эта зима была показательной, и из зонта шел холодный воздух, вплоть до обмерзания, поэтому приходилось затыкать тряпкой с улицы, ессно вытяжкой пользоваться было нельзя. Как понял из ветки нужно ставить два обратных клапана. Вопрос в следующем, как будут вести себя клапаны в плане обмерзания и загрязнений жиром и пылью из кухонного зонта. Пожалуйста подскажите как все это сделать правильно.
Заранее спасибо.
с ув. Сергей.
05 мар 2010, 23:43
SON писал(а):
как будут вести себя клапаны в плане обмерзания и загрязнений жиром и пылью из кухонного зонта. Пожалуйста подскажите как все это сделать правильно.

День добрый.
Два обратных клапана абсолютно устойчивы к обмерзанию даже в лютую стужу. Между ними создаётся воздушная буферная зона, которая работает как тамбур в подъезде.
Если сильно переживаете что этого недостаточно, поставьте три клапана. Три клапана, установленные непосредственно друг за другом не умножаются на три. Препятствие создаёт только первый. Конечно, через какое-то время, потребуется профилактика воздуховодов. Предусмотрите на этот случай съёмную конструкцию - например, часть трубы со всеми обратными клапанами. Лучше, если труба будет сниматься не изнутри, а снаружи.

С уважением.
06 мар 2010, 13:38
Большое спасибо за ответ, и огромная благодарность за Ваш очень полезный сайт. :good:
06 мар 2010, 21:26
Спасибо.
Если удалось помочь - мы рады.
Удачи.
17 мар 2010, 19:36
Консультант® писал(а):
Три клапана, установленные непосредственно друг за другом не умножаются на три. Препятствие создаёт только первый.
Не уверен. :)
Более того, если речь идет о "бабочках", то у них очень приличное сопротивление, по сравнению, например, с инерционными обратными клапанами.
Так что три последовательно установленных клапана вполне могут "скушать" весь расход :(

www.veterburg.ru
(812) 349-41-98
17 мар 2010, 23:34
Veterburg писал(а):
Консультант® писал(а):
Три клапана, установленные непосредственно друг за другом не умножаются на три. Препятствие создаёт только первый.
Не уверен. :)
Более того, если речь идет о "бабочках", то у них очень приличное сопротивление, по сравнению, например, с инерционными обратными клапанами.
Так что три последовательно установленных клапана вполне могут "скушать" весь расход :(

Зато мы в этом уверены.
И даже имеется подтверждение данной уверенности реальным экспериментом.
Примерно полгода назад на АВОКе был большой спор как раз на эту тему. Хозяин вытяжки сделал выброс на фасад и его интересовали потери. Итогом споров стал выезд на объект и проведение замеров анемометром в различных сочетаниях.
Вот здесь можно почитать отчёт хозяина вытяжки о результатах замеров - http://forum.abok.ru/index.php?showtopi ... ntry412323

Если интересно - прочитайте всю тему.

Основная суть - три клапана, стоящие непосредственно друг за другом, не создают трёхкратного сопротивления. Причём - это уже не теория. Это - реальная ситуация.

P. S. Клапаны использовались не подпружиненные, а простые, пластмассовые, со смещённой поворотной осью.
18 мар 2010, 01:16
Veterburg писал(а):
Так что три последовательно установленных клапана вполне могут "скушать" весь расход :(

Вы знаете, почему-то все спецы по механической вентиляции так думают. :roll:
Но если бы так было, то..... птицы бы не летали. Во, загнул. :mrgreen:
В смысле, не долетали бы... И то не все, а только перелетные,... особенно те, которые клином летают.
Почему "механики" этого не понимают, не знаю - это же очевидно, что каждый предыдущий клапан является "крылом" для последующего. :good: А значит, сопротивление на 3-х отдельных клапанах не будет являться равным сопротивлению на 3-х последовательных близкорасположенных. :good:
...Иначе, птицы не долетали бы... - "в общем, все умерли (бы)" (с).
А как же мы без птиц... :-x

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
30 мар 2010, 19:58
Veterburg писал(а):
...три последовательно установленных клапана вполне могут "скушать" весь расход :(


Скорее всего ДА. Но. Если они НЕ влияют друг на друга (наверное, это 8-10 диаметров воздуховода). Тогда их сопротивления складываются. Если они "близко", то... примерно, как птицы в стае :)
01 апр 2010, 12:25
Консультант® писал(а):
Предусмотрите на этот случай съёмную конструкцию - например, часть трубы со всеми обратными клапанами. Лучше, если труба будет сниматься не изнутри, а снаружи.
[/color]


Получилась следующаяя разборная конструкция:
взял кусок трубы для вентиляции (беленькая) Д100мм и два обратных клапана тож Д100мм, все это дело всунул в трубу для канализации Д110мм, которая проходит через стену от зонта, зазор между трубами очень маленький, даже уплотнять ничем не понадобилось.
Может кому пригодится.
06 апр 2010, 08:23
Может, кому и пригодится. :good:

Мы об этом давно знали, но мы не работаем с диаметром 100мм.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
11 янв 2011, 20:28
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, на каком расстоянии от улицы внутрь помещения должен находится ОК?

Будет ли считатся, что клапана в системе 2,
Если один клапан поставить в трубе 10мм, со смещенной осью, а второй клапан расположить на наружной стене (Типо жалюзей, 3 штучки).
Будет ли такая вентиляция для вытяжки хорошей в П44Т 2-ка 52.6?
Верно ли я понимаю, что в клапане с смещенной осью, должен распологатся осью вверху?
Может быть будет достаточно клапана с пленочкой вместо с смещенной осью?
Пробивать стену в П44Т нужно на какой высоте? (Там вроде имеется место зацементированное под штатный приточный клапан)
12 янв 2011, 09:23
Здравствуйте, Алексей 23.
Первый максимально ближе к вентрешетке.

Не понял вопрос.
Мы не ставим инерционные решетки, поэтому статистики не имеем. Должна работать. 100мм. не лучшее решение.
Она не зависит от серии дома и площади квартиры.
Не вверх, а вертикально.
Можно и такой, но нам больше нравится пластиковый.
Есть два варианта: или по уровню шкафов или по углу. Если он у Вас был над окном, то можно и так, а если рядом, то как Вы себе это представляете?

И почему оно зацементировано???

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
28 янв 2011, 13:38
Добрый день!
Еще вопрос.
На каком расстоянии друг от друга должны располагаться ОК?
При условиях:
1. Первый ОК максимально близко к вентрешетке (как советует уважаемый Арго).
2. ОК пластиковые со смещенной осью. Ось вертикально.
3. Труба 150 мм.
4. Тощина стены 40 см.
28 янв 2011, 18:20
Здравствуйте, vlad01.
Спасибо, что читаете наш форум, но Вы немного перестарались: ось ГОРИЗОНТАЛЬНО.
Есть несколько вариантов, но если Вы поставите ОК равномерно, то будет все ОК.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
28 янв 2011, 19:44
Спасибо за разъяснение.
До принятия решения (благодаря этому форуму) о выводе кухонного зонта на улицу планировал организовать отвод в вентканал с использованием тройника и обратного клапана (опять же благодаря этому замечательному форуму). А для этого случая Вы рекомендуете располагать ось клапана вертикально. Вот и зациклился немного...

Сообщений: 49 Пред. 1, 2, 3, 4 След. Страница 1 из 4
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

рейтинг сайтов