Sergey писал(а):

Из массы прочитанных материалов склоняюсь к приточной схеме. Вопросов море.
Сначало мое видение принципиальной схемы :
приточная подает свежий воздух в коридоры на первом и втором этажах (каридоры по центру дома), в остальные помещения он попадает через щели под дверьми (или вентрешетки);
рекуператор.

Sergey писал(а):

Вопросы:
1. Над вторым (мансардным) этажем имеется небольшое неотапливаемое чердачное помещение, можно-ли все оборудование (приточный вентилятор, рекуператор, вытяжные вентиляторы санузлов) расположить в этом помещении, допустим утеплив.
2. В этом-же помещении развести воздухозаборники из помещений второго этажа?
3. Можно-ли два санузла с отдельными вытяжными вентиляторами свести в общую вытяжную трубу?
4. Немного теоритический вопрос : пол первого этажа хорошо утеплен и под ним находится приличное (по размеру) техническое пространство, зимой в нем значительно теплее, летом - холоднее, почему-бы забор свежего воздуха не делать оттуда?

Борис писал(а):

Котедж 2006г. Вентиляция естественная.
Смущает :
На 1 этаже дымоход от камина и вытяжной канал из кухни выведены над кровлей на отметку 10,5м . Вытяжные канал из санузла - выведен над кровлей на отметку 8,5м. Не получится ли так , что труба из санузла иногда будет работать на приточку ?

Арго писал(а):

,,,,,,,,, И высота труб практически не причем. Если труба у камина будет 8,5м, а в с\\узле 10,5м, то все равно обратная тяга будет в вентканале санузла.[/color]

Загородний А.А. писал(а):

Скорей всего Вы описываете вариант с обратной тягой при работающем камине.

Загородний А.А. писал(а):

А когда камин потушен -, разве высота труб тоже не имеет значение ?

Загородний А.А. писал(а):

Заказчику это очень не нравится ( по дизайнерским мотивам) , просит сделать трубы от вентканалов - до 2 метров. Хозяин-барин , но не хочу репутации портить . Отказаться и делать по проекту ?

Загородний А,А, писал(а):

не получается популярно .Если не трудно - растолкуйте кратко - почему трубы вытяжной вентиляции должны быть выше конька

А они не должны быть выше конька (не всегда).

Не популярно: есть определенные нормы, есть проект, проет сделан опираясь на нормы. Нужно изменить нормы или проект, проект - проще. Пусть проектировщик изменит проект, а мы, согласно нового проекта, сделаем Вам трубу. Но открою Вам секретную тайну : проектировщик никогда не пойдет на это, даже если заказчик «крутой». Вот и переводите стрелки на проектировщика.

Популярно: Тяга в вентканалах возникает за счет перепада давлений: внизу давление больше, вверху меньше. Воздух движется из зоны повышенного давления в зону пониженного. Тот же прогноз погоды - только там циклоны и антициклоны.
Когда ветер пересекает конек крыши, то за коньком возникает зона повышенного давления и это давление больше, чем внутри дома, поэтому поток пойдет не из дома наружу, а снаружи в дом. Чтобы такое не происходило, нужно, чтобы трубы были определенной высоты. Что мы Вам и сфарганили. Если ВЫ хотите жить по-новому, т.е. хуже - будьте так любезны, подтвердите это письменно, чтобы потом не было претензий : вариант 1 - очень мы не любим эту процедуру; вариант 2 - переделка за Ваш счет.

Анатолий писал(а):

Соответствует ли действительности , что если котедж не разделён междуэтажными тамбурами , при естественной схеме вентиляции , более правильно сделать вытяжную трубу 1 этажа выше , чем для 2 ?т.е вытяжка на 1 этаже , должна быть более мощной , чем на 2. Мол, тогда отработанный воздух с 1 этажа не будет проникать в спальную зону.

Анатолий писал(а):

Посоветуйте . как избежать застойных зон в нежилых помещениях без окон ( гардеробных и т. п. ) Стоит ли для них делать приток с улицы ?