День добрый, Валерия.
Извините за задержку с ответом – очень много работы.
Спасибо за Ваш отзыв о нашей деятельности. Постараемся и впредь не ударить в грязь лицом.
Репутация – это такая субстанция, которой надлежит дорожить, потому как купить её нельзя.

А теперь к делу…

Valeriya писал(а):

остались кое-какие вопросы...
На кухне я не хочу ставить зонт над плитой , хочется ограничиться обычной рециркуляркой и поставить бесшумный вентилятор , чтобы он сразу работал на кухню и два санузла. Однако мой мастер не советует мне вентилятор, по его мнению это всего лишь новомодная «фенька», которая больше загромождает отверстие в воздуховвод, а вытяжка должна быть естественной.

Ваш мастер абсолютно прав. Как говорит мой напарник, вентилировать вентиляцию вентилятором – это уже перебор.
С Ваших слов я понял, что Вы собираетесь установить себе приточные клапаны Аэрэко. Поскольку вентиляция у Вас работает очень хорошо, а приток Вы собираетесь обеспечить, то всё необходимое для поддержания нормального микроклимата в квартире, имеется.
Надо, либо пользоваться естественной вентиляцией, либо монтировать полноценную приточно-вытяжную систему в квартире(а это не дёшево). Ветилятор же - пятое колесо в телеге. Хотя в отдельных, единичных случаях, он способен приносить пользу.

Valeriya писал(а):

Но при этом он мне почему-то советует ставить над плитой именно зонт...
Посоветуйте, пожалуйста, как мне лучше поступить в такой ситуации?

По поводу вытяжного зонта...
Зонт в режиме рециркуляции - хорошая вешь. Если Вас не сильно смущает то, что надо будет регулярно, с определённой периодичностью, менять в нём фильтры - тогда ставьте.
Правда, я всегда считал, что удаление загрязнённого воздуха из помещения - это лучше, чем его очистка(пусть даже очень хорошая очистка). Но здесь имеется проблемка. Было бы куда удалять. В Вашем случае вариантов токмо два - либо в вентканал, либо через стену на улицу. Если в канал, то вытяжка должна быть не очень мощная и при этом не перекрывать естественный отток воздуха. Если на улицу, то можно и вытяжку мощную и вентканал не будет занят.

Вам надо просто сравнить все плюсы и минусы различных вариантов использования вытяжного зонта и решение придёт само собой.
Я не могу советовать Вам не ставить рециркуляцию отталкиваясь лишь от того, что мне было бы лень следить за фильтрами и менять их. Если готовы менять - ставьте.

С уважением.

Valeriya писал(а):

Спасибо Вам большое за ответ.
Насчет вентилятора я очень удивилась, в том смысле,что если от них ни холодно- ни жарко, отчего же все вдруг повально принялись их ставить? Особенно мне их хвалили в плане успешной борьбы с табачным дымом ( муж любит покурить на кухне и в туалете).

Valeriya писал(а):

С клапанами я пролетела - там,где заказывала окошки, их просто не ставят, а при вмешательстве другой фирмы в оконную конструкцию я потеряю трехлетнюю гарантию. Так что теперь я не жалею, что налепила в каждом окне по маленькой поворотно-откидной форточке (я любитель обычного проветривания ) , а клапан придется врезать намного позже.

Valeriya писал(а):

Насчет зонта еще маленький вопросик - меня чистка фильтров не пугает, на старой квартире была обычная плоская вытяжка с металлическим фильтром, именно поэтому хотела предпочесть проверенный вариант.

Valeriya писал(а):

Уличный вариант не рассматривала - не знала,что так можно сделать , а ведь в моем случае это будет гораздо удобнее, поскольку плита будет стоять на расстоянии всего 1400 мм от уличной стены. Уважаемый Консультант, поделитесь, плиз, ссылкой на эту тему - если можно с картинками. Хотелось бы рассмотреть все плюсы-минусы вывода на улицу (беспокоит работа этой системы в зимнее время).

Valeriya писал(а):

если я в несущих стенах наделаю лишних дырок,

Это заблуждение. Наружные стены в Вашем доме не являются несущими. Поверьте человеку, который сам строил дома серии П-3М.
Их (в смысле, наружные стены) можно хоть все убрать - с домом ничего не случится. Ему так даже легче будет.
Это же относится и к другим панельным домам - П-44, П-46, КОПЭ и т. п.

Valeriya писал(а):

Еще раз спасибо за помощь. Если опять возникнут вопросы по вентиляции, обязательно к Вам обращусь

Valeriya писал(а):

Моё мнение - если здание имеет историческую ценность, тогда подобные согласования обоснованны. В случае же обычного панельного дома - это просто идиотизм какой-то...

Вот и я про то же...

Кстати, кажется, существуют свежие рекомендации для проектировщиков жилых зданий касаемо вентиляции. И там рекомендовано заранее предусматривать приток в квартиры с герметичными стеклопакетами. То есть, наконец-то, официально признали наличие проблемы с вентиляцией, если в доме установлены такие окна.
Поэтому новые панельные дома идут уже с притоком (в П-44М - в стенах, в П-3М - в окнах). А раз такое дело, то почему бы не разрешить жителям «панелек» с уже герметичными окнами, но ещё без притока, самим делать приточные клапаны. Либо пусть устанавливают их за счёт города всем живущим в таких квартирах, раз уж так промахнулись при использовании в новостройках герметичных стеклопакетов без предусмотренного притока.

П-44М (ДСК-1):





П-3М (ДСК-3):

Valeriya писал(а):

Узнаю мои бывшие окна!
У меня как раз стояли деревянные окошки со стеклопакетами и с такими "очаровательными" клапанами (но только в двух комнатах). Конечно хорошо,что их предусмотрели - вот только настолько они уродливо смотрелись внутри помещения

Да уж... казённые приточные устройства - это нечто.

Valeriya писал(а):

А вот эти КИВы очень аккуратненько выглядят, навряд ли к ним можно придраться, особенно если есть возможность так удачно подобрать наружнюю решетку под цвет фасада.
А сколько же положено таких клапанов на квартиру?
И если окна выходят на разные стороны дома , не создаст ли это каких-либо помех в работе клапанов? И есть ли смысл ставить такой клапан в гостиную, если она совмещена с кухней?

Желательно ставить клапаны во все комнаты. В кухню обычно не ставят, но раз уж она объединена с гостиной, то хуже уже не будет. Кстати, прежние клапаны, которые стояли у Вас в окнах, были везде, кроме кухонного окна.

То что окна выходят на разные стороны - не создаст никакого дискомфорта от использования клапанов.

Valeriya писал(а):

Еще никак не могу понять принцип работы КИВ - если Аэрэко реагирует на влажность, то на что реагирует КИВ?

Valeriya писал(а):

Начиталась в инете, что для хорошей работы КИВ "механическая принудительная вытяжка гораздо предпочтительнее"...

Странно.
Что эти люди подразумевают под словом «хорошая работа»???
Если их цель - поставить рекорд скорости прохождения воздуха через клапан - тогда конечно. Пусть сразу ставят не вентилятор, а авиационную турбину. Это всё равно, что прыгнув с обрыва, дополнительно махать руками для увеличения скорости падения - чтобы ещё быстрее долететь.
Если вентиляция в квартире в исправном состоянии, то этого единственного условия будет достаточно, для того, чтобы признать работу приточного клапана хорошей.

Просто есть люди, которые не могут смириться с мыслью что какой-либо агрегат работает не на полную мощность. И им при этом всё равно, что он и на малых оборотах выполняет свои функции.
Нет!!! Пусть пашет на всю катушку и хоть ты тресни!!!

serg писал(а):

Консультант® писал(а):

В кухню обычно не ставят

Почему? Ведь там бывает и повышенная влажность и для работы вытяжки приток воздуха необходим.

Грррюк писал(а):

Ух! А тогда объясните пожалуйста почему в кирпичной пятиэтажке 60х годов, в которой я недавно купил однуху клапан (?) находится под окном кухни, а в комнате его нет? И это так во всем доме, под окном каждой кухни вместо одного кирпича - кирпич с прорезями...

Это не приточный клапан.
Это обычный холодильник. Где же, как не на кухне ему быть??
В те годы с бытовой техникой была просто беда (и не только с ней) - промышленность была не в состоянии обеспечить потребность населения. Поэтому в домах определённых годов постройки, на кухне делали стенку под подоконником тоньше обычной наружней стены и плюс небольшое окошко. Там зимой можно было хранить продукты.