МОСКОВСКАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ Консультации по вопросам работоспособности естественной вентиляции

ПЕРЕХОД  НА  САЙТ:

  МОСКОВСКАЯ  ВЕНТИЛЯЦИЯ  

Где установить КИВ?

Нет притока - нет вентиляции.
Приточные клапаны, воздухообмен, циркуляция

Модераторы: Арго, Консультант®

Сообщение
Автор
23 июн 2022, 19:17
День добрый!

Делаю сейчас спальню на 8 этаже 18 этажного МКД в Москве и хочу определиться с ее вентиляцией. Спальня имеет одно окно с выходом на застекленную неутепленную лоджию, расположенную на юго-западной стороне дома. С этой же стороны проходит относительно оживленная автодорога, шума и пыли с которой хотелось бы избежать.

Окна двух других комнат выходят на противоположную, северо-восточную сторону. Вытяжные каналы в квартире находятся в кухне и туалете, ванная комната имеет переток в туалет. Вытяжка в кухне работает очень неплохо, тяга наблюдается даже когда окна закрыты (стеклопакеты в деревянных рамах). В туалете заметная тяга появляется, когда окна на северо-востоке открыты. Если в квартире открыть все окна, сквозняк идет из комнат в спальню и на улицу через лоджию. Дверь в спальне расположена рядом с окном, кровать будет стоять в глубине комнаты у глухой северо-восточной стены. На ней кстати расположен радиатор отопления (у изголовья кровати), второй радиатор находится под окном.

Пока идеи есть такие:

1. КИВ над изголовьем кровати. Из плюсов есть надежда, что естественный приток с этой стороны будет работать хорошо, к тому же поток воздуха пройдет через всю комнату. Из минусов - опасения, что зимой весь мороз будет падать на кровать с вытекающими последствиями у ее обитателей.

2. КИВ в торцевой стене здания (квартира угловая). Плюсы, возможно, те же. Минус я вижу в необходимости дырявить несущую стену, да и монтировать такое потребуются альпинисты (и обслуживать наверное тоже). Как там будет с тягой я тоже не знаю.

3. КИВ или щелевой клапан в окне на лоджию. Клапан там кстати уже есть от застройщика, но какой-то левый и с недостаточной производительностью. Из плюсов здесь сразу решается вопрос с вентиляцией самой лоджии, кроме того на лоджии можно разместить фильтры с приточным вентилятором. В качестве альтернативы вентилятор можно поставить на приток в ванную (для лучшего ее проветривания) или же в вентканал в туалете. Минус этого варианта - необходимость механического побуждения, иначе в летний день работать оно не будет. И сомнения, что проветриваться будет весь объем комнаты, а не только участок в районе окна.

Вот сижу, ломаю голову и прошу вашей помощи :)

Изображение
24 июн 2022, 09:01
Здравствуйте.
Nansen писал(а):
1. КИВ над изголовьем кровати. Из плюсов есть надежда, что естественный приток с этой стороны будет работать хорошо, к тому же поток воздуха пройдет через всю комнату. Из минусов - опасения, что зимой весь мороз будет падать на кровать с вытекающими последствиями у ее обитателей.

Да, вполне рабочий вариант.
Зависит от того, как Вы воспринимаете прохладный поток. Я от него балдею.
Если для Вас это катастрофа, то такой вариант Вам не подходит.
Nansen писал(а):
2. КИВ в торцевой стене здания (квартира угловая). Плюсы, возможно, те же.
Тоже рабочий вариант.
Nansen писал(а):
Минус я вижу в необходимости дырявить несущую стену
Для стены это что слону дробина.
Nansen писал(а):
да и монтировать такое потребуются альпинисты (и обслуживать наверное тоже)
Все можно сделать и без альпинистов.
Nansen писал(а):
Как там будет с тягой я тоже не знаю
???
А там что, аномальная зона?
В чем разница в физике процесса?
Nansen писал(а):
Из плюсов здесь сразу решается вопрос с вентиляцией самой лоджии, кроме того на лоджии можно разместить фильтры с приточным вентилятором
Фильтры-венты - это не к нам.
Nansen писал(а):
В качестве альтернативы вентилятор можно поставить на приток в ванную (для лучшего ее проветривания
??? Еще не понятнее...
Nansen писал(а):
или же в вентканал в туалете
А он там нужен? Если тяга нормальная, то вентилятор - это зло.
Nansen писал(а):
Минус этого варианта - необходимость механического побуждения, иначе в летний день работать оно не будет.
С чего Вы взяли?
Сейчас лето, что мешает проверить?
В современных высотных домах ВЕ часто и летом работает. А если это дом с теплым чердаком, то точно работает.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
24 июн 2022, 14:12
Арго писал(а):
Зависит от того, как Вы воспринимаете прохладный поток. Я от него балдею.
Если для Вас это катастрофа, то такой вариант Вам не подходит.

Ну не катастрофа конечно, но не хотелось бы. Была надежда, что вы сейчас скажете: "нет, там же радиатор, весь холод пойдет по потолку мимо кровати"... ну нет так нет :)

Арго писал(а):
С чего Вы взяли?
Сейчас лето, что мешает проверить?
В современных высотных домах ВЕ часто и летом работает. А если это дом с теплым чердаком, то точно работает.

Ну вот с того и взял, что поверял несколько раз. Хотя чердак теплый. Сейчас жару обещают, буду проверять еще раз. Но при +25 за бортом открытые окна на лоджии (и на лоджию) к изменению тяги в вентканале санузла не приводят. Если открыть окна с другой стороны - дует тока в путь, но проветрить спальню это никак не поможет. Поэтому и приходится думать о вентиляторах, тем более на забор воздуха с о стороны дороги придется еще и фильтр ставить.
24 июн 2022, 19:48
Nansen писал(а):
Была надежда, что вы сейчас скажете: "нет, там же радиатор, весь холод пойдет по потолку мимо кровати"

Сказать-то я могу...
По потолку он не может пойти. А вдоль стены - да.
Чтобы поток шел вдоль потолка, нужно чтобы клапан стоял на потолке. Для этого отверстие нужно сверлить у потолка, а воздуховод убирать за подвесной потолок. Этим же воздуховодом можно клапан отнести от изголовья кровати.
Nansen писал(а):
Ну вот с того и взял, что поверял несколько раз.
И что, не было тяги? Сомневаюсь я.
Nansen писал(а):
Хотя чердак теплый.
Еще больше сомневаюсь.
Nansen писал(а):
Если открыть окна с другой стороны - дует тока в путь
Если дать приток с подветренной стороны, то он может и не пойти.
Если у Вас преобладающие ветры с другой стороны, то желательно и приток делать оттуда. Особенно, если дом большой, с большой парусностью.
Nansen писал(а):
но проветрить спальню это никак не поможет.
Значит тем более сделать приток со стороны изголовья.
Nansen писал(а):
тем более на забор воздуха со стороны дороги

Тем более нужно брать с другой стороны.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
24 июн 2022, 23:49
Арго писал(а):
Чтобы поток шел вдоль потолка, нужно чтобы клапан стоял на потолке. Для этого отверстие нужно сверлить у потолка, а воздуховод убирать за подвесной потолок. Этим же воздуховодом можно клапан отнести от изголовья кровати.

Сейчас появился некий VAKIO KIV Pro, его конструкция направляет поток в потолок. Но я не уверен, что это поможет. У вас есть опыт с этим устройством?

Насчет воздуховода я много думал. Думал вывести 200х60 по потолку к середине комнаты. Но все разбивается в необходимость его утепления и невозможность вписать такое в дизайн жилой комнаты. Подвесного потолка там не будет, потолок планируем отделать беленой вагонкой.

Арго писал(а):
И что, не было тяги? Сомневаюсь я.

Истинно говорю: тяги не было. Открытые окна северо-восточной стороны тягу дают, а юго-западной во второй половине дня - шиш с маслом. Но проверял я это на вытяжном канале туалета и только потом обнаружил, что на кухне тянет гораздо сильнее. Этот вопрос кстати тоже надо как-то решать.

Арго писал(а):
Если у Вас преобладающие ветры с другой стороны, то желательно и приток делать оттуда. Особенно, если дом большой, с большой парусностью.

Дом большой и буквой П ногами к северо-востоку. Ветров на момент наблюдения не замечал, но воздушный поток конечно должен быть, раз такое дело. Полагаю, дело в солнце, которое нагревыет дом с одной стороны, оставляя в тени другую.

Арго писал(а):
Значит тем более сделать приток со стороны изголовья.
Тем более нужно брать с другой стороны.

Ну вот и хочется и колется. Неохота зимой с соплями ходить.
26 июн 2022, 14:21
Nansen писал(а):
Сейчас появился некий vakio-kiv-pro, его конструкция направляет поток в потолок.

Ну, КИВ тоже раздает вверх и в бока.
Nansen писал(а):
Но я не уверен, что это поможет. У вас есть опыт с этим устройством?

Все клапаны работают по одному принципу.
Nansen писал(а):
Насчет воздуховода я много думал. Думал вывести 200х60 по потолку к середине комнаты. Но все разбивается в необходимость его утепления и невозможность вписать такое в дизайн жилой комнаты. Подвесного потолка там не будет, потолок планируем отделать беленой вагонкой.

Тут Вам никто не поможет. Как сами решите так и будет.
Nansen писал(а):
Дом большой и буквой П ногами к северо-востоку.

А лоджия точно с противоположной стороны.
Nansen писал(а):
Полагаю, дело в солнце, которое нагревыет дом с одной стороны, оставляя в тени другую.
Насчет солнца - спорно.
Nansen писал(а):
Ветров на момент наблюдения не замечал
А ветра нужно не много.
Попробуйте поймать время, когда дует со стороны лоджии...
Nansen писал(а):
Ну вот и хочется и колется. Неохота зимой с соплями ходить.

Может попробовать финт с картиной?
Закрыть клапан картиной, чтобы воздух мог двигаться только в бока. Но картина должна быть такая, чтобы закрывала две трети ширины кровати.
Ну, или продумать какой-то декоративный экран.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
26 июн 2022, 14:58
Арго писал(а):
А лоджия точно с противоположной стороны.

Да, именно так: лоджия с противоположной стороны "ног" буквы П. Хотя эта буква не сплошная, она состоит из двух домов: один Г-образный, а другой образует "ногу" с просветом метров 15 шириной. Это просвет как раз за изголовьем кровати.

Арго писал(а):
Попробуйте поймать время, когда дует со стороны лоджии...

Был момент с пасмурно-дождливой погодой. Вентиляция в санузле почти не реагировала на любые окна. Но все же туалетная бумажка еле заметно отклонялась на северо-восточные окна. Канал на кухне отзывался на любое окно.

Арго писал(а):
Закрыть клапан картиной, чтобы воздух мог двигаться только в бока. Но картина должна быть такая, чтобы закрывала две трети ширины кровати.

Вот это интересная идея, спасибо. Та стена будет отделана декоративным кирпичом, но наверное можно изобразить вверху что-нибудь вроде балки или панели. Клапан ведь можно под самым потолком просверлить?
27 июн 2022, 09:15
Nansen писал(а):
Был момент с пасмурно-дождливой погодой. Вентиляция в санузле почти не реагировала на любые окна.

Вам бы еще проверить сам канал. Не засорен ли он?
А если у Вас вентблоки, то еще убедиться, что есть нормальный выход спутника в сборный канал.
Nansen писал(а):
Та стена будет отделана декоративным кирпичом, но наверное можно изобразить вверху что-нибудь вроде балки или панели. Клапан ведь можно под самым потолком просверлить?

Не думаю, что это хорошая идея. Отраженный поток от потолка почти то же, что и прямой. Не считая, что получите вечно черный потолок над клапаном. Либо подумать о клапане с раздачей в стороны. Типа Аэрэко.
Если эта фальшбалка будет иметь выход только в бока, тогда нормально.
Еще есть вариант какого-нибудь экрана с подсветкой.
При любом варианте нужно продумать о доступе к клапану. О легком доступе.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
27 июн 2022, 21:32
Арго писал(а):
Вам бы еще проверить сам канал. Не засорен ли он?

Все оказалось проще: между стенкой кабины СУ и стояком вентиляции есть зазор:

Изображение

Я прикладывал бумажку к решетке изнутри туалета, потому и реакция была слабая. На кухне когда-то была такая же история, я там воткнул трубу 125, которая соединила вход в канал и фланец на стене. А в туалете ремонт еще впереди. Сейчас воткнул кусок трубы туда для экспериментов и канал в туалете теперь ведет себя так же, как и на кухне.

А именно: за бортом +32 и открытие лоджии опрокидывает вентиляцию. Если лоджия закрыта, но открыты окно с противоположной стороны, то туалетную бумажку в трубу аж засасывает. Если открыть и то и то, то тяга в канале есть, но слабее, зато на лоджии заметный сквозняк в сторону улицы. Окно на кухне (оно с той же стороны, что и лоджия) приводит к таким же результатам.

Кстати, если все окна закрыты, то вытяжка тоже иногда опрокидывается. Поэтому на кухне сейчас обратный клапан в фланце стоит (ось вращения горизонтальна).

Арго писал(а):
Если эта фальшбалка будет иметь выход только в бока, тогда нормально.

Пришел еще в голову вариант с трубой 150 вместо балки, с тройником посередине и анемостатах в торцах. Если ее покрасить в черный цвет, то в дизайн комнаты оно вполне впишется. А ее диаметр позволит утеплить ее изнутри, например засунув туда что-нибудь вроде Энергофлекса 110 мм в качестве внутреннего канала. Как вам такая идея?

А с лоджии забирать воздух без вентилятора видимо не получится.
28 июн 2022, 09:19
Nansen писал(а):
Все оказалось проще: между стенкой кабины СУ и стояком вентиляции есть зазор:

Так вот где собака порылась...
Проблема в этом зазоре.
Повесьте на отверстие два флажка (полоски туалетной бумаги, шириной пару см.). Один на входе до зазора, второй внутри канала (после зазора). Увидите много интересного.
Кстати, не помешало бы увеличить сечение входа в канал.
Если увидите, что два флажка ведут себя по разному, то у Вас есть еще одна проблема - паразитный приток. Пока идет ремонт это можно исправить.
Nansen писал(а):
А именно: за бортом +32 и открытие лоджии опрокидывает вентиляцию. Если лоджия закрыта, но открыты окно с противоположной стороны, то туалетную бумажку в трубу аж засасывает.

Скорее всего Ваш дом проектировали не совсем умные проектировщики. Точнее - придурки. Сделайте фото крыши так, чтобы были видны кровельные надстройки. Похоже проблема там.
В нормальных домах с Теплым Чердаком такой проблемы нет. Даже если на улице будет +40С. Вопреки всем законам физики!
Чтобы получить нормальный дом с ТЧ нужно прочитать всего 2 (ДВЕ, Карл) страницы А4!!!
Если проектировщик не в состоянии это сделать, то он придурок. И это не лечится.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
28 июн 2022, 14:15
Арго писал(а):
Так вот где собака порылась...
Проблема в этом зазоре.
Повесьте на отверстие два флажка (полоски туалетной бумаги, шириной пару см.). Один на входе до зазора, второй внутри канала (после зазора). Увидите много интересного.

Да, конечно там подсос есть. Но это не проблема, устраню когда руки до санузла дойдут. Кстати попутно вопрос, как лучше поступить: соединить переточное отверстие из смежной ванной комнаты воздуховодом с вытяжкой в туалете (с отводом на туалет конечно), или оставить как есть?

Арго писал(а):
Кстати, не помешало бы увеличить сечение входа в канал.

Там похоже вход выполнен переменного сечения с заужением. Другими словами - конфузор. На кухне я зачистил его от приливов и строительного мусора, затем в широкую часть вставил трубу 125, которая вышла непосредственно в кухню.

Арго писал(а):
Скорее всего Ваш дом проектировали не совсем умные проектировщики. Точнее - придурки.

Я уже стал привыкать к этому. В другой квартире случился капремонт системы отопления и что они там наворотили... абсолютные дилетанты с лицензией и под крышей ФКР. Главный инженер которого подмахнул эту дичь не глядя. А нам теперь с этим жить. :(

Вот крыша и выдержка из описания проекта дома:

Изображение Изображение

А еще мне очень хочется услышать ваше экспертное мнение по поводу этой затеи:

Пришел еще в голову вариант с трубой 150 вместо балки, с тройником посередине и анемостатах в торцах. Если ее покрасить в черный цвет, то в дизайн комнаты оно вполне впишется. А ее диаметр позволит утеплить ее изнутри, например засунув туда что-нибудь вроде Энергофлекса 110 мм в качестве внутреннего канала. Как вам такая идея?
28 июн 2022, 16:23
Nansen писал(а):
Да, конечно там подсос есть. Но это не проблема, устраню когда руки до санузла дойдут.
Вы не поняли...
При наличии паразитного притока это и дает обратную тягу.Почему я и предложил понаблюдать за этим самому.
Nansen писал(а):
Кстати попутно вопрос, как лучше поступить: соединить переточное отверстие из смежной ванной комнаты воздуховодом с вытяжкой в туалете (с отводом на туалет конечно), или оставить как есть?
И так и так - рабочий вариант. Но с перетоком нужно понимать как это работает. Если понимание есть, то можно и не делать.
Nansen писал(а):
Там похоже вход выполнен переменного сечения с заужением. Другими словами - конфузор.
Если у Вас избыточная тяга, что часто бывает в высотных домах, то можно все оставить, как есть.
Nansen писал(а):
Вот крыша и выдержка из описания проекта дома:
У Вас же дом с перепадом, могли бы сделать реальное фото крыши.
Правда, мне показалось, что крыша низкой секции не совсем идентична более высокой.
А вот с описанием полный швах!
На фото я вижу гипсовый блок (может бетонный), а в описании - оцинкованные воздуховоды! Т.е., полная лажа.
Опять же, я вижу две вентшахты на секцию. Опять лажа. Точнее, так можно делать, но при условии, что чердак разделен на две секции герметично. Но на практике я такое видел от силы пару раз. Т.е., 99:1, что опять .опа.
Это часом не И155? У этих чудиков никогда с ВЕ не было ни порядка, ни понимания. Т.е., проектировали полные уроды. Проблемы - везде. По всей Москве.
Nansen писал(а):
А еще мне очень хочется услышать ваше экспертное мнение по поводу этой затеи:
А вот это точно к другим экспертам - дизайнерам.
Nansen писал(а):
Пришел еще в голову вариант с трубой 150 вместо балки, с тройником посередине и анемостатах в торцах. Если ее покрасить в черный цвет, то в дизайн комнаты оно вполне впишется. А ее диаметр позволит утеплить ее изнутри, например засунув туда что-нибудь вроде Энергофлекса 110 мм в качестве внутреннего канала. Как вам такая идея?

По технической части - есть вопросы...
Во-1, воздух будет сваливаться сразу вниз, а лучше бы вверх. Т.е., простая вентрешетка с перевернутыми жалюзи здесь отработала бы лучше.
во-2, если анемостат будет близко к стене, то на стене всегда будет грязное пятно.
в-3, скорее всего Вы захотите прижать трубу не только к стене, но и к потолку. Значит, пятно будет еще и на потолке.
в-4, эта конструкция должна быть легко разборной, там будет накапливаться пыль. Впрочем, это не так страшно, т.к. обычно тяжелую пыль очень тяжело поднять; если будет доступ с торцов, то там можно пылесосить. А вот участок в стене - никак.
Для себя я бы сделал экран без какой-либо раздачи, со свободным выходом воздуха; либо короб, а с торцов КИВы. В КИВах прилегающую к стене сторону перекрыл бы. Либо не с торцов, а снизу, с направлением потока вглубь комнаты.
Хотя... Ни фига бы я так не делал. Сделал бы прямой выход на торец дома.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
28 июн 2022, 23:58
Арго писал(а):
Вы не поняли...
При наличии паразитного притока это и дает обратную тягу. Почему я и предложил понаблюдать за этим самому.

Возможно действительно не понял. Но последние эксперименты я поводил с трубой, которая исключала паразитный приток в вентканал. То есть тот, раньше мимо измерительной бумажки шел. Однако в квартиру неучтенный приток попадать вероятно может откуда-нибудь.

Арго писал(а):
У Вас же дом с перепадом, могли бы сделать реальное фото крыши.

Хмм... попробую. Хотя снизу корпуса выглядят одной высоты.

Арго писал(а):
Это часом не И155

Оно родимое. Серия И-155ММ.

Арго писал(а):
Во-1, воздух будет сваливаться сразу вниз, а лучше бы вверх. Т.е., простая вентрешетка с перевернутыми жалюзи здесь отработала бы лучше.
во-2, если анемостат будет близко к стене, то на стене всегда будет грязное пятно.
в-3, скорее всего Вы захотите прижать трубу не только к стене, но и к потолку. Значит, пятно будет еще и на потолке.
в-4, эта конструкция должна быть легко разборной, там будет накапливаться пыль.

1. Как вариант можно с коленами на торцах трубы. Их можно развернуть и вверх и вниз. Но можно и с решетками, анемостаты я упомянул как способ управления потоком. Хотя если есть в ассортименте какая-нибудь внутриканальная заслонка под пластик Д150, то это еще луче было бы.
3. Наверное трубу можно расположить на расстоянии ее диаметра от плоскостей, т.е. 150 мм от стены и потолка. Стене кстати пятно не страшно, там декоративный кирпич, он стерпит все. Потолок да, не хотелось бы.
4. Легко - вряд ли, но возможность разобрать все же есть. Полюбому это будет проще, чем прятать вентканал в коробе из ГКЛ. Тут можно предусмотреть возможность расчленения как раз по соединению тройника и выхода из стены. Т.е. взять эту трубу и оторвать от стены для профилактики :)

Тут созрел еще такой температурный вопрос. Если все же все эти причуды наблюдаются из-за разницы температур на разных сторонах здания - ведь с северо-востока приток поступает более чем уверенный. Т.е. относительно холодный и потому более плотный воздух вытесняет нагретый. То не будет ли проблем при работе кондиционера в комнате? Ведь в этом случае температура внутри помещения будет ниже.
29 июн 2022, 22:46
Nansen писал(а):
Но последние эксперименты я поводил с трубой, которая исключала паразитный приток в вентканал.

И Вы написали, что он стал работать как кухонный...
Все же попробуйте вариант с двумя флажками.
Nansen писал(а):
Хмм... попробую. Хотя снизу корпуса выглядят одной высоты.

На фото справа корпус явно ниже.
Nansen писал(а):
Оно родимое. Серия И-155ММ.

Вообще-то, я судил по кровле низкой секции. Такую только в И155 делали.
Оказалось, что и Ваша той же серии.
С теми же болячками...
Обычно у них не только по две шахты на секцию, но еще и зонты парусом (под наклоном). Т.е., направление тяги зависит от направления ветра.
Ну и классика: перетекание из одной шахты в другую.
Nansen писал(а):
Тут созрел еще такой температурный вопрос. Если все же все эти причуды наблюдаются из-за разницы температур на разных сторонах здания - ведь с северо-востока приток поступает более чем уверенный. Т.е. относительно холодный и потому более плотный воздух вытесняет нагретый.
А с этим - вопрос.
У нас-то перепад по высоте есть... А более холодный идет не из шахты, а с теневого фасада.
По науке более теплый должен двигаться в сторону более холодного (при отсутствии разницы по высоте).
А по жизни - наоборот.
Замечал, что в южных регионах (и наших, и турецко-египетских) местные жители всегда это используют. Например, если есть магазин и проемы открыты насквозь, то воздух всегда поступает с теневой стороны. И при любой жаре в магазине (в доме или палатке) всегда прохладно.
Так что здесь у меня глюк: по науке одно, а по жизни другое.
Nansen писал(а):
То не будет ли проблем при работе кондиционера в комнате?

А это здесь причем?
Nansen писал(а):
Ведь в этом случае температура внутри помещения будет ниже.

Переведите...
Nansen писал(а):
1. Как вариант можно с коленами на торцах трубы. Их можно развернуть и вверх и вниз. Но можно и с решетками, анемостаты я упомянул как способ управления потоком. Хотя если есть в ассортименте какая-нибудь внутриканальная заслонка под пластик Д150, то это еще луче было бы.
3. Наверное трубу можно расположить на расстоянии ее диаметра от плоскостей, т.е. 150 мм от стены и потолка.

Делайте. Тут все зависит, на какой колхоз Вы готовы пойти.
Nansen писал(а):
4. Легко - вряд ли, но возможность разобрать все же есть.Тут можно предусмотреть возможность расчленения как раз по соединению тройника и выхода из стены. Т.е. взять эту трубу и оторвать от стены для профилактики :)

Поверьте, когда Вы начнете жить, Вы не будете этим заниматься. Надо отодвигать кровать, снимая воздуховод, особенно длинный, обязательно часть пыли вывалится в комнату. Потом кап.уборка в спальне.
Nansen писал(а):
Полюбому это будет проще, чем прятать вентканал в коробе из ГКЛ.
Не факт.
И еще не забудьте - нужен фильтр. Иначе даже на кирпиче будет видна пыль. Посему, проще поставить КИВ на ГКЛ-короб.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
29 июн 2022, 22:54
Nansen писал(а):
Хмм... попробую. Хотя снизу корпуса выглядят одной высоты.

Возможно, Вы правы...
Я не обратил внимание на своеобразный ракурс фото.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/

Сообщений: 49 Пред. 1, 2, 3, 4 След. Страница 1 из 4
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

рейтинг сайтов