МОСКОВСКАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ Консультации по вопросам работоспособности естественной вентиляции

ПЕРЕХОД  НА  САЙТ:

  МОСКОВСКАЯ  ВЕНТИЛЯЦИЯ  

Совмещение ЕВ и принудительной вентиляции на кухне

Проблемы присоединения кухонного вытяжного зонта

Модераторы: Арго, Консультант®

Ответить
Сообщений: 13 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
15 июл 2020, 18:31
Хочу спросить совета знающих в вентиляции. Подскажите, пожалуйста, как поступить в сложившейся ситуации?
Хочется сохранить естественную вентиляцию (тройник+обратный клапан) после подсоединения к каналу кухонной вытяжки. Но вход в вент.канал закрывают верхние шкафчики.
Набросал три варианта реализации ЕВ совместно с принудительной кухонной вытяжкой. Варианты II и III были бы предпочтительней.
Будет ли эффективная ЕВ в вариантах II и III? Теплый воздух будет идти на несколько см вниз, чтобы пройти горизонтальный участок трубы до входа в вент.канал?

Изображение
17 июл 2020, 08:54
Здравствуйте.
Наилучший вариант - первый.
Второй был бы рабочим, но Вы не учли, что пленчатый клапан может потоком не закрыться, а наоборот задраться. И тогда через пол-сечения клапана струя будет фигачить в потолок.
Третий вариант говорит, что Вы не поняли нашу идею с тройником и ОК. Обратный клапан должен стоять осью вертикально, тогда эта система работает. Плоский же клапан здесь работать не будет.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
17 июл 2020, 11:21
Арго писал(а):
Второй был бы рабочим, но Вы не учли, что пленчатый клапан может потоком не закрыться, а наоборот задраться. И тогда через пол-сечения клапана струя будет фигачить в потолок.

Хорошо. А если обратный клапан (из варианта 1) установить в схему 2 горизонтально? Вроде, должно же работать. В обратном клапане ось смещена, а значит, он будет сам открываться, как только вытяжка перестанет работать (вес двух частей лопасти, "разделенных" осью, разная). Разве не так?
Это частный дом, не многоэтажка.

Или же сделать так, как показано на схеме 4: тройник разместить подобно схеме 2, но не вертикально, а горизонтально. Далее на него одеть ОК (уже в нем будет ось вертикально). А в потолку шкафа сделать отверстие (где-то 180х90мм). Это будет лучше схема, чем схема 2?
Просто при схеме 2 между ОК и потолком остается очень мало места (2-3 см).
Изображение
18 июл 2020, 00:09
Pashko писал(а):
А если обратный клапан (из варианта 1) установить в схему 2 горизонтально? Вроде, должно же работать. В обратном клапане ось смещена, а значит, он будет сам открываться, как только вытяжка перестанет работать (вес двух частей лопасти, "разделенных" осью, разная). Разве не так?
Да, так.
Pashko писал(а):
Или же сделать так, как показано на схеме 4: тройник разместить подобно схеме 2, но не вертикально, а горизонтально. Далее на него одеть ОК (уже в нем будет ось вертикально). А в потолку шкафа сделать отверстие (где-то 180х90мм). Это будет лучше схема, чем схема 2?
Равнозначная. Только имейте ввиду, что в полке будет накапливаться грязь.
Pashko писал(а):
Просто при схеме 2 между ОК и потолком остается очень мало места (2-3 см).
Если все детали подрезать, то все получится.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
20 июл 2020, 12:43
Арго писал(а):
Если все детали подрезать, то все получится.

После учета зазора между шкафами и потолком и небольшой подрезки (в разумных пределах) элементов пластикового канала остались два варианта - 2 и 4.
Во 2-м варианте проще схема (меньше элементов), но клапан стоит осью горизонтально и всего 3,5-4см до потолка от клапана (выше лепестка он подрезан на 20мм).
В 4-м варианте клапан стоит осью вертикально и больше зазор между потолком и каналом для забора воздуха.
Какой вариант предпочтительней?

Изображение
21 июл 2020, 08:06
Pashko писал(а):
Какой вариант предпочтительней?
Одинаковы.
Выбирайте для себя, что Вам нравится.
Pashko писал(а):
и всего 3,5-4см до потолка от клапана

Арго писал(а):
Если все детали подрезать, то все получится.
Этого вполне достаточно.
Если когда-нибудь проверяли тягу, то могли заметить, что это как раз то расстояние, с которого идет забор воздуха.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
21 июл 2020, 10:56
Арго писал(а):
Одинаковы.
Выбирайте для себя, что Вам нравится.

То есть, по эффективности, несмотря на разное положение ОК, варианты одинаковы?

Pashko писал(а):
и всего 3,5-4см до потолка от клапана

Арго писал(а):
Если все детали подрезать, то все получится. Этого вполне достаточно.
Если когда-нибудь проверяли тягу, то могли заметить, что это как раз то расстояние, с которого идет забор воздуха.

Если взять во внимание толщину крыши шкафа, то реальный зазор во 2-й схеме между ОК (лепестком) и потолком будет примерно 4,5-5см. Не меньше.
Я так понимаю, что все же лучше схема №2 из-за отсутствия переходника плоский/круглый канал.

Если какой вывод неверный, прошу исправить, исходя из Вашего личного опыта.
22 июл 2020, 20:55
Да нет, все верно.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
23 июл 2020, 09:17
Арго писал(а):
Да нет, все верно.

Спасибо за ответ. Значит, остановлюсь на 2-м варианте как на самом оптимальном в моей ситуации.
19 апр 2021, 18:19
Арго, подскажите ответ на еще один вопрос.
Выше в теме вы писали, что можно остановится на схеме ІІ (см.вложение). Но сейчас есть возможность установить обратный клапан для сохранения естественной вентиляции в освободившийся канал (газовую колонку устанавливать не будем). То есть, сейчас для вентиляции в кухне можно использовать два канала:
- в один подключить вытяжку, расположенную над варочной поверхностью;
- другой канал закрыть решеткой и установить за ней обратный клапан.
Собственно вопрос, как лучше сделать: все оставить, как в схеме ІІ (во вложении)? Или обратный клапан установить в другой канал? Этот канал находится от вытяжки на расстоянии 2м. Эта схема тоже будет рабочей или клапан может не закрываться, когда будет включатся вытяжка?
Изображение
19 апр 2021, 22:49
Pashko писал(а):
Собственно вопрос, как лучше сделать: все оставить, как в схеме ІІ (во вложении)? Или обратный клапан установить в другой канал?
Тогда это равнозначно.
Pashko писал(а):
- другой канал закрыть решеткой и установить за ней обратный клапан.
В этом случае даже ОК не обязателен. Правда, если Вы понимаете, что перед включением вытяжки нужно приоткрыть окно.
Pashko писал(а):
Этот канал находится от вытяжки на расстоянии 2м.
Тогда бы подумал.
Себе, скорее всего, сделал бы в один канал.
Pashko писал(а):
Эта схема тоже будет рабочей или клапан может не закрываться, когда будет включатся вытяжка?

Клапан закроется всегда, если нет притока. Но тогда нечего будет вытягивать. Зато есть запасной вариант: канал санузла. Приток пойдет оттуда.
Короче, если приток есть, то никаких проблем не будет. Оба варианта рабочие.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/
20 апр 2021, 12:31
Арго писал(а):
Pashko писал(а):
Собственно вопрос, как лучше сделать: все оставить, как в схеме ІІ (во вложении)? Или обратный клапан установить в другой канал?
Тогда это равнозначно.
Pashko писал(а):
- другой канал закрыть решеткой и установить за ней обратный клапан.
В этом случае даже ОК не обязателен. Правда, если Вы понимаете, что перед включением вытяжки нужно приоткрыть окно.
Pashko писал(а):
Этот канал находится от вытяжки на расстоянии 2м.
Тогда бы подумал.
Себе, скорее всего, сделал бы в один канал.


То есть, для себя лучше делать вытяжку и ОК (обратный клапан) в один канал (как на схеме выше)? В таком случае ОК точно закроется от давления, создаваемого при включении вытяжки. Я верно понимаю?
20 апр 2021, 21:03
Pashko писал(а):
То есть, для себя лучше делать вытяжку и ОК (обратный клапан) в один канал (как на схеме выше)?

Можно и так и так. Я для себя сделал бы в один канал. Но это не значит, что так правильней. Просто это мое предпочтение.
Pashko писал(а):
В таком случае ОК точно закроется от давления, создаваемого при включении вытяжки. Я верно понимаю?
Он и так и так закроется, если не будет притока.
А если будет, то в разных вариантах разная физика процесса. В одном случае закроется, в другом - нет. Но оба варианта правильные.

С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/

Сообщений: 13 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

рейтинг сайтов