МОСКОВСКАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ Консультации по вопросам работоспособности естественной вентиляции

ПЕРЕХОД  НА  САЙТ:

  МОСКОВСКАЯ  ВЕНТИЛЯЦИЯ  

консультации по вопросам работоспособности естественной вентиляции

Текущее время: 24 окт 2018, 06:50

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 авг 2018, 06:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2018, 05:07
Сообщения: 2
Доброго времени суток!
Квартира на стадии отделки на 7 этаже 12-и этажного дома с теплым чердаком, , спутниковая система вентиляции. Магистральный канал кажется 250х200 или 200х200, отводы 150х100.
Подскажите какую лучше схему применить для кухни.
1 вариант ( для ЕВ ничего не мешает, но удар в тройник кажется будет бешеный)
Изображение
2 вариант (чую что этот вариант более правильный, всё же хочется услышать ответ специалистов)
Изображение

Так же интересует вентиляция ванной и душевой/туалета
Изображение
Подскажите нужно ли уменьшать каналы до 100мм сразу после тройника на ответвлениях или достаточно будет поставить анемостаты на концах? Видел в продаже глушители мягкого типа. Стоит ли их ставить, где их лучше расположить, перед, после или перед и после канального вентилятора, или не стоит вообще замарачиватсья над этим? :unknown:

Уже всю голову сломал как сохранить ЕВ при установке принудительного вентилятора на два помещения :pardon:
Помогите, может у Вас есть какие идеи :friends:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 авг 2018, 23:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2006, 01:06
Сообщения: 3372
Откуда: Москва
Здравствуйте.
Извините за задержку с ответом.
Zim писал(а):
Подскажите какую лучше схему применить для кухни.
1 вариант ( для ЕВ ничего не мешает, но удар в тройник кажется будет бешеный)
2 вариант (чую что этот вариант более правильный, всё же хочется услышать ответ специалистов)

Мы предпочитаем второй.
Zim писал(а):
Подскажите нужно ли уменьшать каналы до 100мм сразу после тройника на ответвлениях или достаточно будет поставить анемостаты на концах?
Достаточно анемостата.
Zim писал(а):
Видел в продаже глушители мягкого типа. Стоит ли их ставить, где их лучше расположить, перед, после или перед и после канального вентилятора, или не стоит вообще замарачиватсья над этим?
Если предполагается установка вентилятора, то можно с глушителем. Лучше между вентилятором и помещением.
Zim писал(а):
Уже всю голову сломал как сохранить ЕВ при установке принудительного вентилятора на два помещения
Так ВЕ не сохранить... Да и механику тоже: никогда не делайте так, чтобы в тройник входили два встречных потока. Можете получить сюрприз.
А чтобы сохранить ВЕ нужно делать байпас, т.е. обводную ветку на вентилятор и ОК на ВЕ.
Только это ведет к усложнению системы и наличию лючков для доступа к венту и ОК.
Zim писал(а):
Помогите, может у Вас есть какие идеи :friends:

При наличии нормальной ВЕ я бы вент не ставил.
Тем более с теплым чердаком.

_________________
С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2018, 00:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2018, 05:07
Сообщения: 2
Арго писал(а):
Здравствуйте.
Извините за задержку с ответом.
Zim писал(а):
Подскажите какую лучше схему применить для кухни.
1 вариант ( для ЕВ ничего не мешает, но удар в тройник кажется будет бешеный)
2 вариант (чую что этот вариант более правильный, всё же хочется услышать ответ специалистов)

Мы предпочитаем второй.
Zim писал(а):
Подскажите нужно ли уменьшать каналы до 100мм сразу после тройника на ответвлениях или достаточно будет поставить анемостаты на концах?
Достаточно анемостата.
Zim писал(а):
Видел в продаже глушители мягкого типа. Стоит ли их ставить, где их лучше расположить, перед, после или перед и после канального вентилятора, или не стоит вообще замарачиватсья над этим?
Если предполагается установка вентилятора, то можно с глушителем. Лучше между вентилятором и помещением.
Zim писал(а):
Уже всю голову сломал как сохранить ЕВ при установке принудительного вентилятора на два помещения
Так ВЕ не сохранить... Да и механику тоже: никогда не делайте так, чтобы в тройник входили два встречных потока. Можете получить сюрприз.
А чтобы сохранить ВЕ нужно делать байпас, т.е. обводную ветку на вентилятор и ОК на ВЕ.
Только это ведет к усложнению системы и наличию лючков для доступа к венту и ОК.
Zim писал(а):
Помогите, может у Вас есть какие идеи :friends:

При наличии нормальной ВЕ я бы вент не ставил.
Тем более с теплым чердаком.


Спасибо большое за ответы, к сожалению нету нормальной вытяжки в этом доме. Сейчас живу на 2-м этаже этого же дома планировка тут правда иная. При принятии душа все стены всегда в конденсате, приток есть через открытые окна, даже зимой их не закрываю (духота, жара) батареи периодический выключаю. Вытяжка иногда опракидывается, из одного канала выдувает, а другой вытягивает... Не знаю что тут застройщик наворотил, по этому и хочу подстраховаться. Люки в потолок не такие дорогие)

Застройщик изначально воздуховод расположил как на картинке Изображение прямоугольный воздуховод сечения 100х150 соединяющий ванную и туалет/душевую вырезали там отверстие тяп-ляп меньшего размера, зашурупили, обклеили стекловатой и фальгой, получилось соединение типа фланец :"":
Имхо в такой версии весь новый воздух поступающий из под щели в двери сразу улетает в ЕВ. На старой квартире делал механическую вытяжку только над мокрыми зонами - зеркало ни разу не запотело, стенки всегда сухие, никакого конденсата, пара. Тут иду тем же путем, только тут сложность что один канал спутник на 2 помещения не последовательно, а по краям... :sorry:

Пояснить пожалуйста какой сюрприз может ожидать если соединять 2 помещения через тройник?

Сегодня привезли канальный вентилятор на 200 кубов, российского производства, как в ссср попал) сделан из говна, на ощуп хлипкий, правда тихий)) :Bravo:
И появилась новая проблема, звук всасывающего воздуха по пластиковой трубе просто бешеный.
Вопрос, утяжелять или демпфировать пластиковые воздуховод для снижения гула "турбины" ?:"":
Ах, да! Байпас в таком виде исполнять? Изображение
Заранее благодарен за уделенное время :friends:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2018, 09:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2006, 01:06
Сообщения: 3372
Откуда: Москва
Zim писал(а):
Вытяжка иногда опракидывается, из одного канала выдувает, а другой вытягивает... Не знаю что тут застройщик наворотил, по этому и хочу подстраховаться.
Если опрокидывается без притока, то это норма. Если с притоком, то тут всего две причины: 1. неправильное расположение вентшахты, 2. негерметичный чердак. Если найти причину, то можно все наладить.
Zim писал(а):
Застройщик изначально воздуховод расположил как на картинке
Очень хорошо расположил.
Zim писал(а):
прямоугольный воздуховод сечения 100х150 соединяющий ванную и туалет/душевую вырезали там отверстие тяп-ляп меньшего размера, зашурупили, обклеили стекловатой и фальгой, получилось соединение типа фланец
Пока у Вас ремонт, это все легко поправить.
Zim писал(а):
Имхо в такой версии весь новый воздух поступающий из под щели в двери сразу улетает в ЕВ.
Ничего подобного. Сначала попробуйте проверить, где затухает поток (более наглядно это сделать в холодное время года).
Zim писал(а):
На старой квартире делал механическую вытяжку только над мокрыми зонами - зеркало ни разу не запотело, стенки всегда сухие, никакого конденсата, пара.
Ни о чем.
Во-1, так купаться некомфортно.,
во-2, показатель работы вытяжки не наличие конденсата, а время его удаления.
У меня при приеме ванны всегда все стены в конденсате (так же как и у Консультатнта), плюс зеркало во всю ванну, которое я поливаю горячей водой.
...и ни одной проблемы...
Zim писал(а):
Пояснить пожалуйста какой сюрприз может ожидать если соединять 2 помещения через тройник?
От тройника никакого сюрприза. Сюр от способа присоединения.
Очень интересный сюрприз: у Вас на одном ответвлении будет тяга, а на втором может получиться... обратная тяга!!!
Zim писал(а):
И появилась новая проблема, звук всасывающего воздуха по пластиковой трубе просто бешеный.
Вопрос, утяжелять или демпфировать пластиковые воздуховод для снижения гула "турбины"?
Вопрос не по окладу.
В ВЕ не бывает шума. Потому и бороться с ним не нужно.
Чем мощнее будет вент, тем выше шум. И не забывайте, что основной шум идет ИЗНУТРИ воздуховода, так что утяжеление снаружи даст результат на несколько %.
Zim писал(а):
Ах, да! Байпас в таком виде исполнять?

С точностью до наоборот. У кого дури больше? Вот его и ставят на байпас.
Посмотрите на схему: Вы на каждую линию добавили по два лишних поворота. Вы хотите совсем убить ВЕ?

_________________
С уважением, Арго.
http://www.ventkanal.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
рейтинг сайтов