Модераторы: Арго, Консультант®
Это не показатель. На кухне у Вас может быть избыточная тяга, а в санузле нормативная.Павел74 писал(а):результатом не очень доволен,при открытых на проветривание окнах в комнатах тянет хорошо, а ну кухне чуть лист А4 если снять решетку из руки чуть не вырывает
Хочу Вас расстроить: запахи могут увеличиться, т.к. теперь у Вас два полноценно работающих канала. Значит, и воздуха нужно больше. И если воздух к Вам попадал по щелям от соседей, то теперь его будет приходить больше.Павел74 писал(а):посмотрим что будет с запахами в туалете в дальнейшем
Да, лучше знать реальную производительность канала.Павел74 писал(а):хочу всё-таки вызвать специалистов ,так как клапаны стоят,отверстие есть,канал на фото чистый ,пусть придут с прибором и проводят замеры
Это заглушка.Павел74 писал(а):то ли заглушка то ли просто раствор), короче просто зацементировано
Поэкспериментировать.Павел74 писал(а):Может, АРГО, еще что то подскажите?
Значит, проблема с каналом все-таки есть. С виду канал чистый.Павел74 писал(а):Арго,ответьте ,не совсем понимаю,,,,,делаю эксперимент,открываю на проветривания все окна ,затыкаю щели в туалете,затыкаю вытяжку на кухне и в ванне,по сути остался только туалет,и по уму должно ух как тянуть,но интересная песня ,бумага притянулась,повисела 3сек упала (вроде дует как в обратку),опять прилипла опять упала,итд,,,что за дела?уж сейчас то должен тянуть как надо.в чем может быть причина?
Честно говоря, встречал такие схемы, но до конца их не понимал. И они чуть отличались: после перехода (20см.) канал попадал во второй канал, который этажом выше выходил в сборный. Но у Вас дыра сразу в сборный. Так не должно быть, но бывает. Хотя канал санузла тут же это опровергает.Павел74 писал(а):И еще сделал фото вентканала кухни и опять не понял,это вроде как не вентканал (потому как он поднимается на 20см вверх и заканчивается а дальше пространство шахты и опять каналы с перемычками,а шахта размером 900*300(конечно он любой туалет перетянет) скидываю фото помогите разобраться
Т.е. физику процесса он не понимает совсем. А производитель думает по-другому.Павел74 писал(а):сказал что клапана надо ставить не в 1\3верхней части стены а в районе батареи
Т.е. он думает, что если поставить 20 клапанов, то воздуха придет больше? Ну-ну. Тогда спросите у него, где в клапане находится толкатель воздуха?Павел74 писал(а):,и вообще может 2кив и мало на 54м*2 и вообще нужен расчет на установку
СНиП прямой - Вентиляция, норма - 50м3/ч. Анемометр.Павел74 писал(а):что и каким прибором обязаны они замерить,на основании каких СНИП
НЕТ.Павел74 писал(а):должен ли у них быть зонд?
ПРИЧИНУ. Не выходя на чердак это сделать нельзя. Гоните их за ключами и на чердак. Пока не поднимутся - причину не найдут.Павел74 писал(а):что мне потребовать с них указать в акте?
Павел74 писал(а):ломайте санкабину потому как воздух забирается не из ванны и туалета а из пространства между плитами кабины
Грустно это...Павел74 писал(а):похоже не знает схему вентиляции
Все так. Часто простой человеческий язык доходит проще, чем формализованный чиновничий.Павел74 писал(а):надоело всё уже накатал заявку в УК ,пусть разбираются,прикладываю текст подредактируйте если что не так
Вот здесь немного режет слух.Павел74 писал(а):на стенках вытяжных каналов часто накапливается грязь и жир – прекрасная среда для быстрого распространения огня и выработки угарного газа.
Тогда лучше давите на то, что в случае реального пожара люди могут отравиться или задохнуться, пригрозите вызвать пожарных - такой штраф будет побольше, чем стоимость демонтажа зонта в несколько раз (и без всякого собрания).Павел74 писал(а):сам вижу,ну это так для красного словца,чтоб хоть немного кто-то зашевелился
Павел74 писал(а):похоже не знает схему вентиляции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0