Модератор: Арго
GEO-Tr писал(а):и не смущает, что они - канализационные ?
GEO-Tr писал(а):пока вот эта нравится
Зачем вертикальному дымоходу градусы?? Их и у Шиделя с Тоной нет. Или Вы собираетесь дымоотводящие трубы тоже делать из АЦТ?GEO-Tr писал(а):у АЦТ - отводы на 90 и другие градусы - есть ?
Куда, для чего и почему? АЦТ хорошо работают, как самонесущая конструкция. Во всяком случае в жилых домах в Москве они стоят по 50+ лет, друг на дружке и еще ни одна не разрушилась под собственным весом. И это я говорю о домах 5+этажей. Что может случиться с двумя трубами поставленными одна на другую? Я же Вам в прошлом сообщении писал, что муфта не играет ВООБЩЕ никакой роли, кроме центровки труб. А после заливки (засыпки) может сгнивать на следующий день. Но она простоит столько же, как и Ваш дом.GEO-Tr писал(а):Стыковка асбестоцементных труб осуществляется асбестом не менее чем на 1,3 толщину стенки трубы, оборачиванием асбестом и установкой уплотняющего хомута-бандажа.
И Вам никто не запрещает крепить хомутами, если больше заняться нечем.GEO-Tr писал(а):Кирпичом плотно запирать трубу нельзя, а закреплять необходимо с помощью хомутов.
О запирании кирпичом вроде ни слова не писалось.У этой писульки уши из всех кустов торчат.GEO-Tr писал(а):на одном их форумов консультант насчет соединения АЦТ дает такое:
Перечитайте тему еще раз, еще раз сходите на Избу. Если найдете запирание - покажите, где написано. Хотя в случае гарцовки возможно и запирание, и все равно ничего не будет трубе.GEO-Tr писал(а):хотя ведь в случае гарцовки у нас получиться запирания трубы (или нет)?
Вы у меня спрашиваете обо мне?GEO-Tr писал(а):А вот насчет соединения труб по методу Арго и вышеуказанному способу - Вы что-то слышали о таком и этот способ хуже Вами предложенного ?
Эти попытались быть типа объективными...Те же уши из тех же кустов. Страшилки на пустом месте.GEO-Tr писал(а):Еще мне тут ссылку дали - что скажите ?
Если так строить, то лучше вообще дом не строить.GEO-Tr писал(а):Т.е. если что-то потом произойдет с АЦТ или нержавейкой, то придется раздалбливать всю эту гарцовку и канал ?
Если Вы все же НУ ОЧЕНЬ ХОТИТЕ перегильзовать канал, то сделайте запасной. Это же проще пареной репы. А пока АЦТ будет сгнивать, будете на этом канале тренироваться и отрабатывать методику гильзовки. К пенсии Ваших детей как раз научитесь. Правда сил на это у Вас уже не останется, поэтому, пусть этим занимаются Ваши внуки. Может к этому времени вечный двигатель (котел) изобретут. Я ж Вам это и предлагаю. Но я знаю, что обязательно пойдет все не так, как Вы предполагали и даю защиту от дурака.GEO-Tr писал(а):В этой связи, на всякий неизвестный случай (замены), не рациональнее ли сделать засыпку именно сыпучим материалом, который гораздо легче удалить-освободить вокруг проблемной трубы ?
Если Вы сделаете нормальную теплоемкую трубу, то того конденсата не хватит на плошку, чтобы отравиться, не то, чтобы разрушить трубу.GEO-Tr писал(а):А фактор серной кислоты изнутри.... что-то в статье это не даже как-то упустили... АЦТ ее не боится ?
Кого жалко. Мне никого не жалко... Особенно тех чудаков, которые пишут страшилки про АЦТ. И еще меньше тех, которые не могут сделать дымоход, а делают всё, чтобы дымоход заливало конденсатом. Если АЦТ разрешено применять Пожарными правилами и СНиПами, то либо они сертифицированы, либо не требуют сертификации. Все же просто.GEO-Tr писал(а):интересно, а АЦТ проходили сертификацию на употребление в качестве дымоходной? Если нет, то жалко...
А эти трубы - вообще сказка, и Шиделю дадут сто очков вперед. Но Вам бы их не советовал. Они не впитывают влагу и это, как ни странно, - их минус. Или делайте на всякий случай конденсатоотводчик. Но тогда спрашивается: а на фига козе баян? С чего начали, тем и кончили.GEO-Tr писал(а):Также наши производители керамотруб на словах говорят, что их клиенты покупают канализ. трубы d200 как дымоходные
?
Нет, и не нужен. АЦТ - это только дымоход, а ЖСТ (железные соединительные трубы = дымоотводящие трубы) будет все как у людей - нержавейка.GEO-Tr писал(а):Вот такой тройник у АЦТ - есть?
Нет.GEO-Tr писал(а):Т.е. не нужен :
- тройник на ревизию
- для конденсата какой-то сборник
а нужен только один тройник для подключения трубы от котла?
Можно. Хоть золотым.GEO-Tr писал(а):2) и если уж засыпать АЦТ, то чем сыпучим - обычным песком можно?
Тогда все же не чистый песок.GEO-Tr писал(а):3) если использовать канализ. трубы Еврокерама, то разве проблема поставить конденсатоотводчик, тем более что у них много всякой фасонины и это не будет много стоить?
SON писал(а):Дымоходы/вентканалы (АЦТ) работают на вытяжку, т. е. удаляют воздух из дома. Ставить АЦТ на приток конечно никто не посоветует.
Врезаться - элементарно, но фото нет. Чуть позже покажу.GEO-Tr писал(а):1) а какой тогда тройник потребуется в случае АЦТ, если нет АЦ ? Т.е. как тут железом врезаться в АЦТ ? Можно ли фото увидеть?
Дык, песок, только обездвиженный. Или керамзит мелкий.GEO-Tr писал(а):2) тогда что (сыпучего) вместо песка в случае канализ=х керамич- х труб ?
Все 50+ лет?GEO-Tr писал(а):Влажный ?
По кругу ходим... Все же уже описано.GEO-Tr писал(а):Обездвиженный - это как ?
А Вы его разведите со смесью и узнаете.GEO-Tr писал(а):мелкий керамзит... он не окажется теплоизолятором, типа Урсы , которую Вы критикуете?
Заодно и Урсу со смесью...
Арго писал(а):Единственным и главным недостатком АЦТ является их типоразмер. Материал бесценен, если правильно применить. Причем за копейки.SON писал(а):Зазор можно залить известково-песчаным или слабым цементно-песчаным раствором, но при условии, что это внутренняя стена.
Может ув. Арго поправит/дополнит.
Нет, все правильно.
Но нужен навык и в замесе и в проливке. Сильно много засыплете - вода может не дойти до места. Можно вообще не заливать, но по закону подлости, рано или поздно, где-то нужно будет вскрыть кладку и тогда все высыпется. Обездвиживание нужно только, как защита от дурака.
Арго писал(а):GEO-Tr писал(а):Тогда все же не чистый песок. [/color]GEO-Tr писал(а):3) если использовать канализ. трубы Еврокерама, то разве проблема поставить конденсатоотводчик, тем более что у них много всякой фасонины и это не будет много стоить?
Да.GEO-Tr писал(а):если засыпать на уровень от кирпича к кирпичу (если ниша уже будет и мы будем только 4-ю сторону закрывать, ложа кирпич на ребро), то в принципе можно качественно уложить раствор и пролить его на всю высоту? И в принципе эту работу может сделать любой ответственный работник ?
GEO-Tr писал(а):Нормально это будет для отходящих газов? Не будет газ через их герметичный шов выходить и разрушать герметик ? Возможно, у них герметик не жаропрочный...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
