Модератор: Арго
SON писал(а):GEO-Tr писал(а):а напольные - тоже должны быть с функцией ТП или конденсатники ?
Запросто, но это уже вторая труба. При этом ее нужно до одури утеплять в теплой зоне, т.е. отсечь ее от тепла дома. Иначе по наружной стенке трубы получите конденсат.
Вариант работоспособный, но на практике малоприменимый.
GEO-Tr писал(а):вопрос был про щелевой кирпич в качестве оголовка дымоходного канала над плоской крышей.Арго писал(а):Почему нельзя?
Писал же: не нормируется.
Что с ним случится? Изнутри разрушения нет, значит, нужно защитить снаружи. Если защитите от осадков и его не будет разрывать морозом, то простоит 100 лет.
Еще раз плиз.
Предположим, по факту у меня в плоской крыше будут отверстия прямоугольные и в ряд по порядку :
- от газового котла,
- для вентиляции топочной
- для вентиляции с/у 1-го этажа
- для вентиляции с/у 2-го этажа
- для вентиляции подвала
Все эти отверстия надо обложить "оголовком" из кирпича (вместо щелевого, буду все же использовать полнотелый ).
И как надо сложить этот "оголовок", чтобы все вышеуказанные вент. каналы оказались внутри него и не было проблем с обмерзанием каналов и обратной тягой?
Т.е. выкладывать оголовок со стенкой кирпича 12 см. или 25 см ?
Я тут примерно накидал два варианта, как их понимаю, и прошу прокомментировать
Исходя из обсуждений понятно, что требуется и утепление каналов выше крыши, А как тут их утеплить?
Зависит от того, какое решение по каналам Вы приняли. Если Вы выкладываете их из кирпича, то уже ничего не нужно. Если делаете "колодец", а в него ставите гильзы - это второй вариант. Если гильзы ведете в кладке - третий. И т.д.GEO-Tr писал(а):И как надо сложить этот "оголовок", чтобы все вышеуказанные вент. каналы оказались внутри него и не было проблем с обмерзанием каналов и обратной тягой?
А что за прямоугольные каналы внутри кирпичной кладки?GEO-Tr писал(а):Я тут примерно накидал два варианта, как их понимаю, и прошу прокомментировать
12 см. хватит за глаза.GEO-Tr писал(а):Т.е. выкладывать оголовок со стенкой кирпича 12 см. или 25 см ?
НИКАК. Это лишнее действие. Но если хотите утеплять - на здоровье: обшиваете минватой, а дальше зависит от фантазии - обшиваете металлом, любым листовым материалом, камнем, либо делаете "мокрый фасад"........GEO-Tr писал(а):Исходя из обсуждений понятно, что требуется и утепление каналов выше крыши, А как тут их утеплить?
Хоть золотом сусальным.GEO-Tr писал(а):- снаружи кирпич - штукатурить или покрывать нержавейкой, чтобы не разрушился
Вот теперь понял. Поэтому и спрашивал про прямоугольные каналы...GEO-Tr писал(а):Очень жаль, что либо вы не поняли мой вопрос, либо я не могу объяснить по-правильному.
Гильзоваться будет только канал от дымохода газ. котла. Вент. каналы гильзоваться не будут.
И по факту в единый оголовок надо будет "взять" все эти дымоходные/вент. каналы: канал от газового дымохода 25х25 см , и 4 вент. канала 25х13 см.
Нет, так не желательно делать.GEO-Tr писал(а):Но по фото № 1 видно, что если все каналы (и большие по размеру 25х25 и маленькие 25х13) взять в единый оголовок/короб), то в самом оголовке выход для каждого из каналов окажется 25х25 см.
Тут ничего страшного нет для маленьких каналов (25х13), которые в оголовке/коробе будут иметь выход 25х25 ?
Если оголовок предполагается оставлять в виде кирпичной кладки, то лучше так. Если все же будете штукатурить (или брать в кожух), то можно его "выровнять": обложить до ровного плотной фасадной минватой. Далее сетка и штукатурка (шпаклевка).GEO-Tr писал(а):3) или по факту сделать оголовок единым, но с разной его шириной, т.е. для выхода от газового канала выложить внутренний размер короба 25х25 (выкладывать шестириком) , а в той части оголовка, который включает в себя 4 вент. канала, то выкладывать кирпичом внутри под фактический размер каждого вент . канала 25х13 (выкладывать эту часть оголовка пятериком)?
Да, все верно, но мы не знаем, почему? Если это канал котла и не гильзованный, то так и будет. Если над оголовком стоит зонт и по этой причине всю зиму на оголовке лед и сосульки, или если он постоянно намокал снаружи, то так и должно быть.GEO-Tr писал(а):4) касательно разрушения кирпичных стенок оголовка/короба.
На предыдущих фото видно, что кирпичные стенки оголовка почему-то разрушаются.
Кирпич не обязательно, а сверху сделать железнение и покрыть железом. Либо сделать зонт (дымоход вывести через зонт). Плюс кирпич не ниже 1 сорта.GEO-Tr писал(а):Стоит ли оставлять кирпич оголовка незащищенным или чем-то покрыть?
Нет, так не желательно делать.Арго писал(а):?
Если штукатурка все же предстоит, то я бы нарастил оголовок минватой. С одной стороны, хоть и куцее, но утепление, но важнее другое: одна стена будет более массивной и более... холодноемкой. Т.е. нагреть больший массив кирпича отходящим воздухом будет сложнее. Хотя, не могу точно сказать, что здесь пересилит: тепло или холод. Именно поэтому, сделал бы с минватой.GEO-Tr писал(а):ОК, единый оголовок сделаю прямоугольным, т.е. там, где есть вент. каналы 25х13 просто добавить внутрь кирпич, чтобы внешняя стенка у вент. каналов была равна внешней стенке у дымоходного канала 25х25,
И проштукатурим снаружи стенки оголовка.
От 0,7 до 1 от ширины трубы.GEO-Tr писал(а):- сколько в см. должно быть между зонтом и оголовком вент. канала ?
0,4 ширины трубы в каждую сторону.GEO-Tr писал(а):- зонт должен выходить за габариты оголовка (если смотреть сверху)?
Формально - на 0,5м. выше зонта. Но вряд ли "конек" зонта можно приравнять к коньку крыши. Поэтому, думаю, это расстояние можно и уменьшить. Например, до 20см.GEO-Tr писал(а):- на сколько гильза дымохода должна быть выше зонта ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0