Re: КИРПИЧ против НЕРЖАВЕЙКИ
Добавлено: 20 май 2015, 02:10
spp-rubin@yandex.ru писал(а):Задвижка не могла и не сможет устранить обратной тяги!
Становится очевидным факт, что Вы не верите в то, что не укладывается в Ваше сознание, или в то, что не «пощупали» собственными руками.
Я правильно понимаю, что Вы не верите тому, что мы, установив плотную задвижку, остановили обратную тягу? Если всё-таки не верите, то скажите, как обратная тяга продолжает своё проникновение, раз дальше хода нет, всё перекрыто. А если всё перекрыто, значит обратная тяга остановлена? Или нет?
Я правильно понимаю, что Вы не верите тому, что перекрыв задвижкой поступление в дымоход холодного воздуха, мы делаем его тёплым ниже уровня задвижки? Если всё-таки не верите, то скажите, каким образом он продолжает остывать?
Я правильно понимаю, что Вы не верите тому, что если из всей вертикали дымохода 1/4 часть (выше задвижки) будет холодной, а 3/4 части (ниже задвижки) будут тёплыми, то при открытии задвижки появится тяга? Если всё-таки не верите, то скажите, что воспрепятствует тёплому воздуху выйти в атмосферу? Оставшаяся 1/4 часть холодного дымохода??
Прежде чем ставить задвижки для воспрепятствования обратной тяги и нормализации старта камина, мы предположили, что переместив задвижку в верхнюю часть дымохода и, тем самым согрев его, нам перед очередной растопкой уже не потребуется предварительный прогрев феном или факелом. Решили испытать. Предположение подтвердилось. Затем оно подтвердилось ещё, и ещё, и ещё… Видите ли в чём дело… Вы не верите во всё это отталкиваясь от своих сомнений и теорий. А мы в это верим и отстаиваем, подтвердив это практикой. Мы ВИДЕЛИ результат. А Вы в нём пока что только сомневаетесь, НИ РАЗУ НЕ ПРОВЕРИВ свои сомнения.
Почувствуйте разницу.