Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Опишу свою ситуацию:

• Дом, вроде бы 1-515/9ш (на схеме смущает только слишком широкая, выпирающая на лестничную клетку, шахта лифта).
• 5й этаж из 9ти.
• Трёшка, та, что на схеме рядом в однушкой. Так что за стеной - лестница. Т.е. весь вентканал - под кухни.
• Имеющаяся вентилляционная решётка расположена в ~90см от стены кладовки.
• Если я правильно понял, внутри вентшахты имеется короткий "разгонный участок", высотой ~1м и затем канал сливается с общей шахтой.
• При температуре на улице в +2°С - на отверстии канала не просто удерживается листик бумажного полотенца - он ещё и заметно "проминается" под тягой.
• Так же есть общий вентканал на ванную и туалет. С тягой там всё похуже - этот же лист просто "едва держится" (решётки на потолке). Но там к вентиляции особых претензий нет. Зато запах готовки с кухни вполне может разойтись по всей квартире.

Хочется поставить:
Вместе с заменой кухонной мебели, хочется повесить и вытяжку. Желательно - тихую. Пока что взгляд пал на Bosch DHI 665 V - вроде бы её хвалят за не слишком высокий уровень шума. Использование планируется, в первую очередь, на минимальной скорости. О выходе на полную производительность речи нет.

• Я понимаю, что если я задраю окна и включу вытяжку на полную - я засосу воздух из всех туалетов как ниже, так и выше меня.
• Я понимаю, что если я врублю летом вытяжку посильнее - кому-нибудь наверняка пойдёт обратка. И всё же надеюсь, что "на 1ке" всё будет нормально.
• Конечно, идея использовать вытяжку вместо приточки в жаркие безветренные дни чёртовски привлекательна....Но тут, скорее всего, всё примерно как в предыдущем пункте.
• Бетон вокруг отверстия довольно толстый, долбить его совсем не хочется.
• Новую плиту планируется поставить в ~метре правее решётки вентшахты.
• Бурить внешнюю стену, дабы вывести вытяжку на улицу неохота.
• В чисто рециркуляционные вытяжки не верю... Как опция на крайний случай - да...

Вопросы

• Основной вопрос мой озвучен в заголовке: Есть ли какие-либо "фишки" (вроде ничейных вентшахт), особенности систем вентиляции в 1-515/9ш?"... К сожалению, обсуждений конкретно этой серии нигде не нашёл.
• Насколько плоха/хороша система вентиляции в этой серии домов?
• Смогу ли я, при всём желании, озвученной вытяжкой "выплюнуть" через имеющийся разгонный участок (довольно узкий и с "пробкой" на конце) достаточный поток воздуха, чтобы существенно повлиять на положение дел в стояке?
• Я понимаю общую мысль, что если установить вытяжку, полностью убрав забор воздуха "из под потолка" - там будет скапливаться горячий, грязный, застройный воздух... Правильно ли я понимаю, что единственный доступный мне вариант - реализовать аналог этого? С поправками на то, что фальшпотолок делать неохота, и "загиб вниз" после обратного клапана делать не имеет смысла... Столь ли необходима подобная конструкция?
• Есть ли ещё какие-либо идеи?

Весь альбом тут.

Здравствуйте, Арго!

Большое спасибо за ответ!

Арго писал(а):

i3v писал(а):

Если я правильно понял, внутри вентшахты имеется короткий "разгонный участок", высотой ~1м и затем канал сливается с общей шахтой

Нет, не правильно. Ваш канал выходит через этаж.

Вот это и странно - на этой фотографии виден хлыстик, длинной 66см (он стоит на «донышке» «разгонного участка») и видно, что он высовывается за «решётку» из двух прутов арматуры, за которыми продолжения канала уже не видно, зато проглядывают гладкие стенки более широкой шахты (оно и есть общий вентканал?).

Арго писал(а):

i3v писал(а):

+2°С - на отверстии канала не просто удерживается листик бумажного полотенца он ещё и заметно "проминается" под тягой

Это даже избыточная тяга.

Это радует , свежий воздух мы все любим, а экология за окном нормальная - держать окно открытым можно, фильтров не нужно.
Впрочем, если я правильно я понимаю, при такой наружной температуре нормально работающая естественная вентиляция и должна выдавать несколько «избыточную» тягу?

Арго писал(а):

i3v писал(а):

Бурить внешнюю стену, дабы вывести вытяжку на улицу неохота.

А зря, хороший вариант.

Ну… если не предполагается высоченного расхода воздуха в вентшахту – не очень ясно, чем вариант «на улицу» лучше… Зато, можно получить промерзание трубы при сильном морозе, например… или при залипании обратного клапана (как его чистить - неочевидно, а грязи там будет достаточно)… Страшного диаметра дырка с теплоизоляцией…

Арго писал(а):

i3v писал(а):

(довольно узкий и с "пробкой" на конце)

Это все чистится. .

В принципе – да, вероятно можно почистить. Но после «потыкивания» у меня сложилось впечатление, что там именно раствором «капнули», и сидит оно достаточно крепко. А «подлезать» туда неудобно… Так что, раз уж оно не очень сильно мешается – можно и так оставить, наверное…

Арго писал(а):

i3v писал(а):

существенно повлиять на положение дел в стояке?

Можете, зависит от количества выбрасываемого воздуха.

Тут, на самом деле, есть два подвопроса:

1. Раз стояк «живой» - сильно ли его убьют дополнительные, (максимально возможные) 700 кубометров в час? Сколько, на глаз, такому стояку нужно, чтобы «умереть»? (при текущей тяге)
2. А много ли останется от паспортных 700 с учётом минимум двух-трёх изгибов 150мм воздуховода и «пробки» на конце разгонного канала?

Арго писал(а):

i3v писал(а):

Есть ли ещё какие-либо идеи?

Пустить воздуховод по шкафам, с небольшим высверливанием бетона.

Внутри шкафчиков? Это как-то на любителя... На мой взгляд - лучше всё-таки поверх.. А тогда дело в том, что от верха новых шкафчиков до отверстия вентиляции будет всего сантиметров 20 – слишком мало, чтоб пропилить ещё одну дырку, не сломав «пола» моего разгонного канала…. Конечно, можно сначала сломать, а потом «восстановить» доп. трубой…. Но разве получится какая-либо существенная разница (с точки зрения «пользователя») c более простой системой, без пиления дополнительной дырки? Ведь, если готовки нет – производительности вентиляции должно хватать и так… А если есть – в любом случае нужна вытяжка…

Арго писал(а):

i3v писал(а):

Правильно ли я понимаю, что единственный доступный мне вариант - реализовать аналог этого?

Это не лучший вариант. Тройник лучше ставить "на проход", а не "упираемся в тупик". Еще можно поставить тройник на вертикальном воздуховоде, тогда получится компактнее.

Из-за небольшой высоты вертикального участка, сделать тройник на нём, похоже, не получится… Можно сделать на горизонтальном…. Вопрос получается – что хуже: опустить «забор» естественной вентиляции сантиментов на 20 ниже, или мириться с тройником, в котором поток из вытяжки упирается в тупик….

Хочу отчитаться о результатах.

1.Вентканал таки прочистил: "куски цемента", который его частично перегораживали, оказывается, ломываются весьма легко. Частично просто руками (оказывается, до них можно даже рукой дотянуться), частично отвёрткой, постукивая по ней пассатижами. При этом:

1. кроме прочего, извлёк оттуда кусок в ~30см изогнутой трубы .
2. Нашупал, что сразу после "решётки", вплотную к моей "трубе" идёт соседняя, такая же. Получается, она идёт в стене кухни, чуть правее моей. Тяги из неё никакой я не почувствовал, так что так и не понял, что это.

2.Воздуховод протянул, в итоге, простейшим образом - расстояние от шкафчиков до потолка (с иными, чем планировалось ранее, шкафчиками) оказалось всего ~190мм, при ~150мм воздуховодах, так что канал от вытяжки идёт поверх шкафчиков, с тройником "на проход".

• Пластиковые трубы, украинские лобзиком режутся без проблем - зря я боялся.
• Дабы вентрешётка меньше "выпирала", я "подрезал" c одной стороны секцию обратного клапана, со стороны тройника. Видно тут, как узкое кольцо. Видимо в результате этого, получил довольно громкое "хлопанье" клапана на средних режимах работы вытяжки. Вероятно, клапан при такой конфигурации попадает в зону большей турбулентности.
  Полностью решил проблему, намазав на клапан немного герметика - с одной стороны, он смягчает удар, с другой стороны - немного утяжеляет клапан, смещая резонанс (?)
• Герметик для стыков труб почти не применял - и так не "течёт". Только на:
  
  1. Выходе из вытяжки
  2. Выходе "в стену"
  3. На "укороченном", узком стыковочном кольце.
  Таким образом, система оказалась достаточно легко разборная (в случае если необходимо будет почистить), простая и приемлимо выглядящая (1,2,3) (на гламур, конечно, не претендует, но этого и не требуется).
  Результатом все домашние довольны, так что ничего более сложного выдумывать и не требовалось.

Спасибо за дельные советы!

Арго писал(а):

Хлопок от этого не зависит.

Ну... Я разок "тестировал систему" ещё до того как "подрезал" эту секцию - вроде не хлопало. Правда, это не единственное, что тогда было по-другому..
Речь, если что, не о хлопке при старте - его нет, т.к. вытяжка включается плавно. Речь именно о "постукивании" - без герметика оно было не так чтоб сильно громким, но довольно раздражающим...

Арго писал(а):

Поздравляем.

Спасибо! И вам всех благ!